Rapporto sui risultati

Strategia per uno sviluppo sostenibile 2030: rapporto sui risultati della consultazione

– È stato suggerito di illustrare le ripercussioni su persone, animali e ambiente degli stili di

vita selezionati (Agrarallianz, SUITS).

 12c (Impatto negativo sull’ambiente dei vettori energetici fossili)

Per alcuni questo obiettivo è troppo poco ambizioso.

– Alcuni hanno proposto di eliminare completamente gli incentivi finanziari per l’impiego di

vettori energetici fossili (PSS, collabhel, SEXG, PA2030).

– È stato suggerito che, per evitare l’impatto negativo esercitato sull’ambiente da tutti gli

incentivi finanziari esistenti (e non solo quelli per i vettori energetici fossili), si compiano gli sforzi necessari («compiendo i necessari sforzi» e non «nella misura del possibile») (Unibe, BLSUI, Bioterra, SDSN, SES, SfKs, GPCH, OEKU, PRONAT, WWF e, inoltre, PEV)¹⁰ e si adottino le necessarie misure (BIOV, ERKSUI).

– Due Cantoni (BE e LU) si interrogano sul perché si faccia esplicita menzione unicamente

dei vettori energetici fossili. Inoltre, si suggerisce la necessità di elaborare una transizione verso stili di vita adatti a un’era post-fossile (ASS).

– L’obiettivo, tuttavia, è stato anche fortemente criticato. Il Cantone AI attira l’attenzione

sul fatto che spesso il sostegno è stato legittimato da decisioni parlamentari o popolari e che quindi l’obiettivo andrebbe cancellato (anche SAB). L’USC sottolinea che la restituzione dell’imposta sugli oli minerali all’agricoltura non rappresenti un incentivo finanziario per i vettori energetici fossili. Solo nel caso in cui questa opinione venga condivisa, l’obiettivo potrebbe rimanere al suo posto. La riduzione dei vettori energetici fossili, infine, non dovrebbe condurre a divieti sui prodotti (HandelCH).

 Altri obiettivi

– Il concetto di sufficienza andrebbe accolto attraverso la limitazione di modelli di produ-

zione e vendita incentrati sul bisogno (GL). Si caldeggia, inoltre, l’assimilazione dell’aspetto del risparmio di energia e risorse attraverso il cambiamento dei comportamenti (BS, UCS e, inoltre, GELIKO).

– Si auspica che vengano integrati maggiormente anche altri OSS, segnatamente il sotto-

obiettivo 4.7 (TI) e l’OSS 16 (ASS) e gli OSS 9 e 11, in particolare i sotto-obiettivi 9.1, 11.3, 11.6. È stato altresì proposto di citare i sotto-obiettivi 12.2a e 12.2b già in questo capitolo (Unibe). Il PSS propone inoltre di includere anche gli obiettivi sugli ecosistemi dei mari (OSS 14).

– Le esternalità negative dei consumi andrebbero affrontate tramite la riscossione di im-

poste (Bioterra), sebbene l’accesso e la disponibilità di beni prodotti in modo sostenibile