Rapport sur les résultats

Stratégie pour le développement durable 2030 : Rapport sur les résultats de la consultation

demandent la modification de l’affirmation selon laquelle les mesures prises en Suisse au sujet de la consommation de produits fabriqués à l’étranger ont leurs limites. De manière générale, il faudrait également parler de la consommation des ressources et des conditions de travail en Suisse et à l’étranger (ASS), et mieux lier les objectifs aux problèmes décrits (ASS et PEV).

Concernant la section sur la transition numérique, plusieurs participants à la consultation réclament de mettre en balance les risques et les opportunités (PSS, PA 2030, SSCH), d’accorder de manière générale un poids plus important à ce thème (ASS) et de renvoyer vers la section 4.3.1 (PA 2030, SSCH, PWAG, cfd). Certains se demandent si l’on peut réellement considérer que les marchés sont généralement défaillants car divers coûts environnementaux sont déjà internalisés (scienceindustries, Swissmem).

b) Objectifs

 12.8 (Mode de vie)

– Plusieurs estiment que cet objectif doit être davantage axé sur la transition vers des modes de consommation et de vie durables (ASS, Conseil des EPF, UNIBE, SDSN).

– L’accès des consommatrices et consommateurs aux informations permettant des décisions d’achat plus durables est jugé trop vague (BL). Une autre critique concerne le fait que cette responsabilité repose sur les seuls consommateurs, et non sur les producteurs (öbu, PEYE).

– Différentes prises de position réclament des mesures de régulation telles qu’une politique tarifaire et fiscale (BS, UVS, PEV) ou le renforcement des obligations de déclaration (AG, OW, USPF, USP), ainsi que d’autres mesures, comme des aides financières pour les produits durables ou la suppression des mesures d’incitation qui nuisent à l’environnement (notamment BLSUI, collabhel, EERS, GPCH, œco, PRONAT, SES, SDSN, WWF).

– L’instauration de nouvelles obligations de déclaration fait cependant aussi l’objet de critiques (CommerceCH).

– Certains suggèrent de démontrer les répercussions des modes de vie choisis sur les êtres humains, les animaux et l’environnement (Alliance Agraire, PSA).

 12c (Impacts négatifs des énergies fossiles sur l’environnement)

Pour quelques-uns, cet objectif ne va pas assez loin :

– Certains proposent que les incitations financières pour l’utilisation d’énergies fossiles soient intégralement supprimées (PSS, collabhel, SSCH, PA 2030).

– D’autres estiment qu’il faut « œuvrer activement » (et non pas uniquement « consentir des efforts ») pour éviter tous les impacts environnementaux négatifs des incitations financières en général (et pas seulement de celles qui encouragent l’emploi d’agents énergétiques fossiles) (UNIBE, BLSUI, Bioterra, SDSN, SES, FPC, GPCH, œco,