Rapporto sui risultati

Strategia per uno sviluppo sostenibile 2030: rapporto sui risultati della consultazione

– OW e l’USC si esprimono in modo critico, sottolineando il fatto che la Svizzera è un paese montuoso, ciò che rende più difficile praticare l’agricoltura in queste regioni.

 Resilienza dei sistemi alimentari

– Si chiede di aggiungere all’orientamento l’aspetto dell’agricoltura adeguata alle condizioni locali (BLSUI, collabhel, GPCH, PRONAT, SDSN, SES, SfKs, WWF).

 Nuovo orientamento nazionale

– Le cerchie dell’agricoltura chiedono che Confederazione e Cantoni vigilino sui prodotti a marchio stagionali e locali nelle strutture di ristoro pubbliche (USC, CHBLFV).

 Orientamento internazionale

– GR auspicherebbe che in ambito di accordi di libero mercato si presti particolare attenzione alla sostenibilità per quanto riguarda i prodotti agricoli. AI suggerisce, in generale, di tenere maggiormente in considerazione la sostenibilità nel commercio. Per alcuni la trasparenza dei metodi di produzione sia in Svizzera sia all’estero sarebbe di fondamentale importanza (AG, anche Agrarallianz, SfKs, SUITS).

– BS suggerisce di consacrare una particolare attenzione alle regioni di confine.

– Diversi pareri propongono di menzionare le misure di attuazione (ad es. prescrizioni) (BLSUI, collabhel, GPCH, PRONAT, PA2030, SDSN, SES, WWF). Eventuali ostacoli tecnici al commercio vengono invece respinti da HandelCH e dalla SFF (ossia l’Unione Professionale Svizzera della Carne UPSC).

– Si raccomanda di menzionare l’agricoltura ecologica (dei piccoli agricoltori) (PSS, caritasCH, HELVETAS).

– Si chiede un nuovo orientamento strategico relativo al «Landgrabbing» (USC).

– Si chiede di citare al primo posto l’eliminazione della fame (OW, USC).

4.1.4 Rafforzare la responsabilità sociale d’impresa in Svizzera e all’estero

a) In generale

Praticamente tutti i partecipanti che si sono espressi ne chiedono una revisione. Qui di seguito vengono elencate le osservazioni più frequenti.¹⁵

 Moltissimi fanno riferimento all’Iniziativa multinazionali responsabili. Numerosi partecipanti

ritengono che il corpo elettorale si sia espresso in modo netto su questo tema; il capitolo andrebbe pertanto chiarito (tra gli altri GL, GR, ZG, SAB, SFF, SwissHoldings) o stralciato