Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/66: Strategia per uno sviluppo sostenibile 2030 · 53 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 28Fedlex · Rapporto sui risultati

Strategia per uno sviluppo sostenibile 2030: rapporto sui risultati della consultazione

– È stata proposta, in diverse varianti, una formulazione più incisiva (ASS19 SDSN,

PA2030, SEXG, SES, GPCH, OEKU, WWF, PRONAT, collabhel, BLSUI, CHVU).20

 15.1 (17% del territorio svizzero designato come zona protetta)

– Sono state richieste formulazioni più ambiziose («30%») (ASS, CHHS, CPF, foraus, SDSN, SES, GPCH, OEKU, WWF, PRONAT, collabhel, BLSUI, CHVU)

– Viceversa, è stato chiesto – nel rispetto del grado di autoapprovvigionamento – di non applicare in primo luogo il menzionato 17 per cento su terreni coltivi di grande pregio (ZG, analogamente anche GL, GR, OW, USC). Il Cantone GR ne ha chiesto lo stralcio, perché l’obiettivo è contenuto nel piano d’azione Biodiversità; con tale formulazione non sarebbe più possibile effettuare una ponderazione degli interessi.

 6.6 (Corsi d’acqua)

– Sono state chieste formulazioni più ambiziose (in particolare: 2030, ai sensi di quanto formulato nella legge, invece del 2040, e altro ancora) (SDSN, SES, OEKU, GPCH, PRONAT, WWF, BLSU, CHVU).

– Andrebbero integrati altri aspetti legati all’acqua (FR, TG).

– Per GR, viceversa, l’obiettivo sarebbe già stato «raggiunto attraverso la legge sulla protezione delle acque (dal 2009) e la delimitazione dello spazio riservato alle acque».

 15.3 (Suolo)

– A tal proposito è stato espresso un esplicito sostegno (FR, GL, ZG); GR, viceversa, ne chiede lo stralcio con riferimento all’obiettivo (analogo) della Strategia Suolo.

– Si chiede di azzerare il consumo di suolo già a partire dal 2030 o 2040 anziché dal 2050, e di elaborare una formulazione più efficace (ad es. «provvede» invece di «si impegna») (FR, GL, PSS, Agrarallianz, BIOV, PA2030, SEXG, SES, GPCH, OEKU, TS, WWF, collabhel, Swisscleantech), o ancora di introdurre un obiettivo intermedio (CHHS) o di fornire chiarimenti riguardo all’urgenza (sanu).

– Al contrario, CHBAU, HandelCH, TCS e FRS si esprimono criticamente sull’obiettivo.

 Altri obiettivi auspicati

– «I conflitti tra gli obiettivi all’interno del settore della biodiversità e con altre politiche settoriali vengono individuati e ne viene affrontata proattivamente la gestione.» (BS, FR, GE, SG, SO, TG, TI, VD, UCS, SAB; in tal senso anche BVAR e CHBLFV (ossia l’Unione svizzera delle donne contadine e rurali USDCR) e, per quanto riguarda gli interessi legati allo sport, anche SUIOLY).

– Conservazione della diversità paesaggistica (BL, FR, GE, OW, SG, SO, TG, ZH, KBNL, SLSS, UCS).

19 «Le formulazioni (…) sono troppo poco vincolanti, invece di «nel coordinare» consigliamo «nel conciliare». La penultima frase prima degli obiettivi andrebbe adeguata: «Tutti gli attori sono tenuti a integrare le questioni della biodiversità nei loro settori e di utilizzare le sinergie per la natura e il paesaggio.»

20 Nella maggior parte dei casi, come segue: «Individuare in modo esaustivo ed eliminare, attraverso l’integrazione delle analisi disponibili, l’impatto negativo degli incentivi finanziari esistenti sulla biodiversità e sulla qualità del paesaggio. Esaminare sistematicamente i nuovi strumenti finanziari per valutarne l’impatto sull’ambiente. Creare, dove opportuno, nuovi incentivi.»