Rapporto sui risultati

Revisione dell'ordinanza sui servizi di telecomunicazione – Risultati della procedura di consultazione

Swisscom condivide l’opinione del Consiglio federale, secondo cui si deve prestare particolare attenzione alla sicurezza delle reti e dei servizi di telecomunicazione e adottare misure adeguate.

Considera essenziale prevedere scadenze sufficienti per l’attuazione.

Per la SSR è importante emanare il secondo pacchetto di misure volto a garantire

l’approvvigionamento elettrico.

3 Commenti sulle disposizioni del progetto

Art. 96 Segnalazione di interferenze

IAS, CCPCS, CDDGP, CSP, GVZG, CG MPP, AG, AI, AR, BE, BL, FR, GE, GL, LU, NW, OW, SO,

TG, TI, VD, ZG e KAPO AI suggeriscono di definire più nel dettaglio i processi di allarme e di

segnalazione nonché i ruoli dei singoli attori e organi.

Capoverso 1

CG MPP, IAS, CCPCS, CDDGP, CSP, KAPO AI, GVZG, BL, AI, AR, TG, SO, SG, LU, FR, NW, BE,

TI, AG, OW, GL, GR, ZG e GE chiedono di ridurre il valore limite e di segnalare le interferenze che coinvolgono almeno 1000 clienti per 15 minuti (o per 10 minuti secondo il Cantone JU).

Swisscom vorrebbe mantenere il valore attuale di 30 000 clienti coinvolti per 1 ora.

IAS, CCPCS, CDDGP, CSP, UDC, GVZG, economiesuisse, Swisscom, SO, SG, BE, OW e KAPO

AI chiedono che il valore limite relativo ai clienti coinvolti continui a essere regolamentato nelle

prescrizioni tecniche e amministrative (PTA) e non a livello dell'OST. Ciò consente di adeguarsi rapidamente alle nuove circostanze.

Swisscom e Salt accettano il CENAL come servizio di segnalazione.

IAS, CCPCS, CDDGP, CSP, GVZG, KAPO AI, SO, SG, BE, OW e VD, invece, sono contrari al fatto che i fornitori di servizi di telecomunicazione siano tenuti a informare le centrali d’emergenza cantonali competenti prima di effettuare segnalazioni al CENAL o ad altri organi.

asut, Sunrise UPC, Digital Switzerland ed economiesuisse sottolineano che le responsabilità dei vari servizi incaricati di notificare l’accaduto al FST vadano definite in modo chiaro e devono essere ridotte al minimo. Propongono che il NCSC ricopra il ruolo di servizio di segnalazione al posto del CENAL. È importante che la revisione della OST e l’adeguamento della legge sulla sicurezza delle informazioni (LSIn) siano coordinati.

Capoverso 2

IAS, CCPCS, CDDGP, CSP, SO, FR, TI, OW, GE, GL e VD sono infastiditi dal fatto che la OST disciplina esclusivamente le informazioni dell’UFCOM relative alle interferenze notificate attraverso il CENAL. Occorre coinvolgere ad esempio anche il National Cyber Security Center (NCSC), la Centrale d’annuncio e d’analisi per la sicurezza dell’informazione (MELANI) nonché le centrali d’emergenza cantonali della polizia, dei pompieri e dei servizi sanitari. Swisscom ed economiesuisse sostengono l’informazione di altre autorità.

Salt chiede che i dati delle segnalazioni delle interferenze non siano resi pubblici, poiché potrebbero dare un’impressione sbagliata nei media. Le interferenze segnalate dovrebbero essere pubblicate soltanto in forma aggregata.