Rapporto sui risultati
Consultazione 2021/35: Diritto della protezione degli adulti – Modifica del codice civile · 42 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 37Fedlex · Rapporto sui risultati
Risultati della consultazione: modifica del Codice civile (Protezione degli adulti)
5.4 Ricovero a scopo di assistenza
Secondo 3 partecipanti474, è necessario anche un adeguamento della regolamentazione dell'istituto del ricovero a scopo di assistenza (art. 426 segg. CC) e del trattamento in as- senza di consenso (cfr. art. 434 CC), sia dal punto di vista medico-etico e giuridico475 sia dal punto di vista della CDPD476.
5.5 Modifica dell'allegato all'ordinanza sulla tessera d’assicurato per l’assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie
Due privati477 ritengono che l’APMA debba essere in grado di verificare, nell'ambito di un pro- cedimento secondo l'articolo 373 CC (intervento dell'autorità di protezione degli adulti), se la persona interessata ha annotato sulla tessera d’assicurato il luogo in cui ha depositato le di- rettive del paziente (cfr. art. 371 cpv. 2 CC) e che occorra modificare di conseguenza l'alle- gato dell’ordinanza del 14 febbraio 2007 sulla tessera d’assicurato per l’assicurazione obbli- gatoria delle cure medico-sanitarie.
6 Ripercussioni del progetto per la Confederazione e i Cantoni
Alcuni partecipanti sottolineano che la revisione comporterà costi aggiuntivi. Un Cantone478 evidenzia in particolare i presunti costi aggiuntivi per l’APMA e per i tribunali di seconda istanza dovuti all'estensione della partecipazione al procedimento e alla modifica della com- petenza territoriale. Un'organizzazione479 chiede una stima concreta dei costi derivanti
dall’onere aggiuntivo necessario legato alla verifica dei requisiti del diritto legale di rappresen- tanza e dell'obbligo di avvisare l’APMA.
7 Consultazione
Secondo l’articolo 9 della legge federale del 18 marzo 2005480 sulla procedura di consulta- zione, sono accessibili al pubblico la documentazione posta in consultazione, i pareri perve- nuti (scaduto il termine per rispondere) e il rapporto sui risultati (dopo che il Consiglio federale ne ha preso atto). Tali documenti sono consultabili in forma elettronica sulla piattaforma di pubblicazione del diritto federale, dove figurano anche i pareri integrali (art. 16 dell’ordinanza del 17 agosto 2005481 sulla consultazione).
474Inclusion Handicap (pag. 2), Maranta/Rosch (pag. 5), ASSM (pag. 1 seg.).
475SAMV (pag.1 seg.).
476Inclusion Handicap (pag. 2).
477Maranta/Rosch (pag. 12).
478ZH (pag.1).
479Raiffeisen (pag. 3).
480RS 172.061