Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla revisione del diritto penale in materia sessuale

A loro avviso una tale soluzione causerebbe nella pratica maggiori difficoltà probatorie¹⁸⁶, una possibile inversione dell’onere della prova¹⁸⁷ e una violazione del principio della presunzione di innocenza¹⁸⁸. GR, SH e Brunner considerano una tale soluzione impraticabile.

AG non ritiene convincente la scelta di classificare il rapporto sessuale non consensuale come violenza carnale o coazione sessuale (entrambi presuppongono una coercizione sostanziale) e di prevedere la stessa comminatoria di pena. Il grado di illiceità corrispondente è molto meno elevato se l’autore non ricorre a mezzi supplementari di coercizione come la forza, la minaccia, la pressione psicologica o un’inettitudine a resistere indotta a questo scopo.

5.2 Adeguamenti redazionali nel testo francese

La proposta di sostituire «celui qui» (colui che) con la forma più neutra dal punto di vista del genere «quiconque» (chi / chiunque) come anche la proposta di utilizzare il presente al posto del futuro sono accolte favorevolmente da 18 partecipanti¹⁸⁹.

6 Altre proposte di revisione avanzate dai partecipanti alla consultazione

6.1 Incesto (art. 213 CP)

FR e CTAS propongono di estendere la fattispecie di incesto (art. 213) in relazione alla cerchia delle persone coinvolte (per meglio proteggere la loro integrità sessuale) e spostarla sotto il Titolo quinto del CP. GE e LAVI propongono che l’estensione della definizione di violenza carnale sia presa in considerazione anche per l’incesto.

6.2 Circostanze aggravanti per la violenza sessuale contro alcuni gruppi di persone

Con riferimento all’articolo 46 della Convenzione di Istanbul, 19 partecipanti vorrebbero che in relazione alla violenza sessuale, la commissione del reato contro l’attuale o l’ex coniuge o partner della vittima costituisca una circostanza aggravante. Questo vale anche se la violenza sessuale è commessa da una persona che ha abusato della propria autorità o contro una persona in circostanze di particolare vulnerabilità¹⁹⁰.

6.3 «Pornovendetta»

5 partecipanti chiedono che venga perseguita penalmente anche la «pornovendetta»¹⁹¹, ovvero quando una persona (ad es. in seguito alla fine di una relazione, a scopo di vendetta) pubblica foto dell’ex partner in situazioni di nudità.

6.4 Formulazione neutra dal punto di vista del genere

5 partecipanti vorrebbero che venisse impiegata una formulazione neutra dal punto di vista del genere in relazione alla denominazione dell’autore¹⁹².