Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla revisione del diritto penale in materia sessuale

e gli adolescenti tra ca. i tredici e i sedici anni sono in una fase delicata dello sviluppo e che durante questo periodo le discussioni con i genitori sono difficili. Si tratterebbe quindi di un passo troppo gravoso per questi giovani non avendo ancora la maturità necessaria; pretendere una tale responsabilità personale sarebbe in definitiva irrealistico. UNICEF e Protezione dell’infanzia chiedono un aumento della protezione per i fanciulli e i minori fino ai diciotto anni.

AI ritiene che un aumento a sedici anni manderebbe un chiaro segnale indicando che qualsiasi aggressione sessuale sui fanciulli e minori sarebbe perseguita penalmente. ZH, CFQF e UNIBE affermano che i fanciulli e gli adolescenti debbano in linea di principio essere protetti dalle aggressioni sessuali fino all’età di 16 anni; il vantaggio del perseguimento d’ufficio consiste nel fatto che le autorità di perseguimento penale possono perseguire gli autori di propria iniziativa o dopo una denuncia da parte di terzi non coinvolti, ad esempio insegnanti, psichiatri, assistenti sociali, il che è tanto più rilevante se le aggressioni sessuali sono commesse da chi detiene l’autorità parentale.

ZH e UNIBE propongono che le molestie sessuali nei confronti di fanciulli e minori di età inferiore ai 16 anni siano rese un delitto e siano punibili con una pena detentiva (sino a tre anni) o una pena pecuniaria al fine di tenere adeguatamente conto del grado di illiceità delle molestie sessuali sui minori. UNIBE sottolinea che anche le vie di fatto secondo l’articolo 126 capoverso 2 sono un reato perseguito d’ufficio.

11 partecipanti sono di massima contrari alla proposta secondo la variante 1 e si dicono quindi a favore della variante 2¹⁶⁹. Sono dell’opinione che le molestie sessuali debbano continuare ad essere perseguite a querela di parte, anche se le vittime sono minori e indipendentemente dalla loro età. Le autorità di perseguimento penale vengono a conoscenza di tali molestie solo attraverso i genitori, che sono responsabili dei loro figli. Inoltre, tali procedimenti potrebbero essere molto stressanti per i minori interessati.

4.19 Articolo 200 AP-CP: Reato collettivo

25 partecipanti accolgono con favore l’adeguamento redazionale concernente la versione tedesca¹⁷⁰ come anche la proposta di imporre al giudice di procedere a un aumento della pena quando un reato sessuale è commesso da più persone.¹⁷¹ BS fa notare che l’inasprimento della pena potrebbe essere rilevante anche nell’ambito del diritto penale minorile e che quindi va adeguato anche il DPMin.

Sul fronte dei contrari vi è BL; a suo avviso la modifica incide inutilmente nel margine di apprezzamento del giudice.

4.20 Articolo 264a AP-CP Crimini contro l’umanità Articolo 264e AP-CP Trattamento medico ingiustificato, lesione dell’autodeterminazione sessuale e della dignità umana

Diversi partecipanti fanno notare che le modifiche negli articoli 189 e 190 richiedono di apportare adeguamenti anche agli articoli 264a e 264e. AG scrive che se il termine «stuprare» non fosse più usato sarebbe necessario procedere a una nuova formulazione.