Rapporto sui risultati

Consultazione 2021/4: Armonizzazione delle pene e adeguamento del diritto penale accessorio alla nuova disciplina delle sanzioni. Oggetto 3: Legge federale sulla revisione del diritto penale in materia sessuale · 47 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 39Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla revisione del diritto penale in materia sessuale

5.1.2 Mozione 14.3022 Rickli «Pornografia infantile. Vietare le immagini di bambini nudi»

La proposta di rinunciare all’introduzione della fattispecie nel senso auspicato dalla mozione 14.3022 Rickli «Pornografia infantile. Vietare le immagini di bambini nudi» è stata accolta favorevolmente da 13 partecipanti178.

Una tale fattispecie sarebbe giuridicamente problematica e porterebbe a difficoltà pratiche difficilmente risolvibili179. Secondo GR e SH la giurisprudenza più recente del Tribunale federale in materia di pedopornografia copre già di massima quanto richiesto nella mozione e, secondo SO e ZH, rende superfluo un divieto distinto concernente le fotografie in posa.

PEV e Protezione dell’infanzia sono invece contrari a rinunciare a prevedere una normativa e chiedono di introdurre una fattispecie riguardante le foto in posa. Solo così sarebbe possibile definire il settore della pedopornografia in modo più ampio rispetto a quello della pornografia con soggetti adulti, ciò che terrebbe chiaramente conto del speciale bisogno di protezione dei minori180. Con il criterio di delimitazione dell’adeguatezza sociale, il Tribunale federale ha definito una via giuridicamente praticabile, che ora dovrebbe essere integrata anche nel CP181.

5.1.3 «Stealthing»

11 partecipanti accolgono con favore il fatto che si rinunci a introdurre nel CP una norma penale speciale per lo «stealthing»182.

11 partecipanti chiedono invece che lo «stealthing» sia disciplinato nella legge183, rispettivamente chiedono di inserire una norma corrispondente nel CP184.

Secondo USS, Aiuto Aids e Pink Cross lo «stealthing» costituisce un inganno. Aiuto Aids e Pink Cross chiedono quindi che sia incluso nell’articolo 187a capoverso 2. GE sottolinea che lo «stealthing» colpisce la salute fisica e mentale della vittima la quale deve sottoporsi a una serie di test e trattamenti per varie malattie sessualmente trasmissibili; e naturalmente, nel caso di una vittima di sesso femminile, a dover eventualmente affrontare una gravidanza indesiderata.

5.1.4 Soluzione del consenso

Per quanto concerne le osservazioni concernenti la soluzione del consenso si rimanda anche alla valutazione di carattere generale (cfr. n. Fehler! Verweisquelle konnte nicht gefunden werden.) e ai commenti relativi agli articoli 187a (cfr. n. 4.7.1), 189 e 190 (cfr. n. 4.9).

La soluzione del consenso è stata respinta esplicitamente da 6 partecipanti185.

178 AG, AI, BE, GL, GR, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, ZH, USS.

179 AG, GR, SH, SO.

180 Protezione dell’infanzia.

181 PEV.

182 AG, AI, BE, GL, GR, SH, SO, SZ, TG, TI, UR.

183 GE, ZH, USS, Aiuto Aids, FRI, LAVI, Operation Libero, Pink Cross, Schwyzer, UNIL.

184 UNIBE.

185 AG, GR, SH, SO, UR, Brunner.