Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla revisione del diritto penale in materia sessuale

prevalente e parte della dottrina, per realizzare la fattispecie, è necessario che la vittima percepisca da subito la dichiarazione come molesta; questa situazione deve essere corretta.

NetzCourage ritiene infine che vi sia una violazione dell’articolo 40 della Convenzione di Istanbul (molestie sessuali).

Contro l’aggiunta del termine «immagini» nell’articolo 198 capoverso 1 si sono espressi AG, che non rileva alcuna lacuna legale e teme problemi di delimitazione con l’articolo 197, e FRI, che sottolinea che l’aggiunta di «immagini» non è appropriata perché la giurisprudenza del Tribunale federale include non soltanto le parole pronunciate, ma anche gli scritti e le immagini.

15 partecipanti sono del parere che – contrariamente al progetto preliminare – vadano inclusi anche gli «scritti»¹⁶⁴. Alcuni partecipanti suggeriscono di includere anche i «gesti»¹⁶⁵.

Brava und TGNS chiedono che la fattispecie delle molestie sessuali sia definita in modo da coprire tutte le forme di molestie sessuali; si dovrebbe esaminare se questo si possa ottenere stralciando l’espressione «mediante vie di fatto o, impudentemente,» dall’articolo 198 o se tale articolo debba essere completamente riformulato. ZH ritiene opportuno abbassare la soglia di punibilità dell’articolo 198, eliminando l’elemento costitutivo «impudentemente»,

quando le vittime sono fanciulli e minori, ed eventualmente rendere punibile qualsiasi «conversazione» a sfondo sessuale.

VERDI, BJP e EyesUp avanzano proposte di riformulazione dell’articolo 198 che differiscono dal progetto.

4.18.3 Capoverso 2: perseguimento d’ufficio se la vittima è un fanciullo minore di dodici anni

40 partecipanti sono favorevoli (di massima) con quanto proposto nella variante 1, ovvero completare l’articolo 198 capoverso 2 in modo che le molestie sessuali siano perseguite d’ufficio se la vittima è un fanciullo minore di dodici anni¹⁶⁶.

Questa posizione viene motivata principalmente adducendo che la protezione dei fanciulli e dei minori dovrebbe essere migliorata.

Alcuni partecipanti fanno notare che nella pratica non fa molta differenza se il reato è perseguito d’ufficio o se deve essere presentata una querela; di regola sarebbero i genitori a presentare la querela, come avviene ora¹⁶⁷. AG, BE e ZG affermano che la classificazione quale reato perseguibile d’ufficio è particolarmente importante se il reato è commesso all’interno della cerchia familiare o nella cerchia di amici dei genitori; le indagini non dovrebbe dipendere dalla volontà dei genitori. FR fa notare che spesso il materiale rilevante viene trovato nel corso di una perquisizione domiciliare dopo l’avvio di un’indagine penale, e quindi in assenza di una querela.

Per quel che riguarda il perseguimento d’ufficio 14 partecipanti propongono di innalzare la soglia dell’età delle vittime da dodici a sedici anni¹⁶⁸. Sostengono in particolare che i fanciulli