Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Avamprogetto della legge federale sul diritto penale amministrativo (AP-DPA)

una condanna, anche se per negligenza, comporta sovente pesanti ripercussioni extrapenali per la persona in questione, in particolare nei settori economici soggetti alla sorveglianza sta- tale. È il caso, ad esempio, del responsabile della conformità di una banca in caso di reati contro la LRD o del responsabile tecnico in caso di reati conto la LATer. Un’eventuale iscri- zione nel casellario giudiziale si ripercuote sin dentro la sfera privata, ad esempio sulla ri- cerca di un appartamento.

Procedura di recupero d’imposta

Un’organizzazione⁷⁴⁷ chiede di disciplinare in modo esaustivo la procedura di recupero d’im- posta nella corrispondente legge fiscale. Il diritto in vigore inficia infatti la certezza del diritto in quanto permette di percepire, mediante una procedura di recupero, delle imposte che sareb- bero in linea di principio prescritte secondo le disposizioni del diritto materiale, poiché le re- gole di prescrizioni della procedura di recupero d’imposta sono differenti da quelle del diritto materiale. Si pone dunque la questione dell’adeguamento del termine di perenzione dell’arti- colo 152 capoverso 1 LIFD.

7 Osservazioni concernenti le ripercussioni finanziarie dell’avamprogetto

Otto Cantoni⁷⁴⁸ spiegano che, senza conoscere il numero di cause che potrebbero essere og- getto delle nuove misure proposte non è loro possibile, a questo stadio, esprimersi sulle riper- cussioni dell’AP-DPA in materia di finanze e di personale. Uno di essi⁷⁴⁹ precisa che il rap- porto esplicativo deve assolutamente fornire una stima delle ripercussioni finanziarie del progetto per i Cantoni. Un altro⁷⁵⁰ aggiunge che il rapporto esplicativo dovrebbe comprendere dati numerici relativi al numero di incarti interessati dalle modifiche che comportano nuovi compiti per i tribunali cantonali. Un terzo⁷⁵¹ reputa pure necessario, per poter valutare le riper- cussioni finanziarie concrete del progetto, conoscere l’entità dell’indennizzo che il Consiglio federale intende versare ai Cantoni per l’assunzione di compiti federali. Un quarto⁷⁵² fa valere che non si può effettuare una stima affidabile in quanto non è ancora possibile valutare le ri- percussioni delle modifiche del CPP entrate in vigore il 1° gennaio 2024.

Malgrado queste incertezze, quattro Cantoni⁷⁵³ e un’organizzazione⁷⁵⁴ ritengono che l’AP-DPA potrebbe avere ripercussioni importanti in termini di finanze e di personale, in particolare nell’ambito dei nuovi compiti del giudice dei provvedimenti coercitivi e segnatamente in rela- zione con le domande di dissigillamento. Orbene, come precisa uno dei Cantoni⁷⁵⁵, il progetto non garantisce la copertura dei costi supplementari per i Cantoni. Un secondo⁷⁵⁶ aggiunge che, considerato l’attuale forte carico di lavoro dei giudici dei provvedimenti coercitivi, per evi- tare un sovraccarico andrebbe previsto sufficiente personale, in mancanza del quale i giudici dei provvedimenti coercitivi non sarebbero in grado di rispettare i brevi termini loro impartiti, in particolare in materia di dissigillamento. Al riguardo, un altro Cantone⁷⁵⁷ precisa che le unità