Rapporto sui risultati

Consultazione 2022/34: 21.403 n Iv. pa. CSEC-N. Sostituire il finanziamento iniziale con una soluzione moderna · 45 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 21Fedlex · Rapporto sui risultati

BPW Switzerland, GastroSuisse e USI sono favorevoli all’introduzione di un contributo di base e di un contributo supplementare. L’USDCR (proposta subordinata) e l’USS (proposta subordinata) si dichiarano aperti alla possibilità di un contributo supplementare, purché sia previsto un contributo di base più elevato. Travail.suisse respinge la proposta di un contributo supplementare.

In base alle argomentazioni di GastroSuisse e dell’USI il contributo supplementare dovrebbe essere calcolato secondo un modello lineare e non secondo un modello che prevede dei valori soglia e al raggiungimento di un determinato valore non dovrebbe più aumentare.

Altre organizzazioni e cerchie interessate

La CFIG, la CFQF e la COFF sono favorevoli a un contributo unico del 20 per cento. A loro avviso, infatti, il sistema di bonus sarebbe complesso e non genererebbe un incentivo reale. Le tre commissioni sono inoltre contrarie alla suddivisione dei Cantoni in tre gruppi, perché questo porterebbe a una disparità di trattamento dei genitori, e quindi dei bambini, in base al luogo di residenza. La COFF approverebbe una riduzione del contributo al 15 per cento per investire una parte del contributo così risparmiato nello sviluppo della qualità e, in questo caso specifico, in un’iniziativa in ambito sociale. Secondo la CFQF il contributo di base dovrebbe rimanere pari al 20 per cento se fosse mantenuto il sistema di bonus.