Rapporto sui risultati

complementare alla famiglia. Secondo loro si avrebbe un sovraindennizzo soltanto nel caso in cui la somma dei contributi di Confederazione, Cantone e Comune superi i costi effettivi del posto di custodia complementare alla famiglia. I Verdi e PS auspicano che la custodia di bambini complementare alla famiglia e alla scuola come servizio pubblico sia finanziata integralmente o in gran parte dal settore pubblico.

Associazioni dell’economia

4 associazioni (BPW Switzerland, Travail.Suisse, USDCR [proposta subordinata] e USS [proposta subordinata]) propongono di riformulare la disposizione sul sovraindennizzo. Secondo loro, infatti, si avrebbe un sovraindennizzo nel caso in cui il contributo federale sommato ad altri sussidi di Cantoni e Comuni fosse maggiore ai costi effettivi del posto di custodia esterno. L’importo dei sussidi di Confederazione, Cantone e Comune non dovrebbe superare i costi sostenuti dai genitori per la custodia di bambini complementare alla famiglia, ma il contributo federale potrebbe essere superiore alla cifra versata dai genitori.

Altre organizzazioni e cerchie interessate

La CFQF ha sottolineato che si ha un sovraindennizzo quando i contributi di Confederazione, Cantone e/o Comune insieme superano i costi effettivi per la custodia di bambini complementare alla famiglia. A suo avviso non è un problema se l’importo del contributo federale per la custodia di bambini supera la quota a carico dei genitori, purché i contributi della Confederazione e del Cantone o del Comune insieme non superino i costi effettivi. Per quanto riguarda le politiche concernenti la parità tra uomini e donne, al contrario, sarebbe auspicabile che la custodia di bambini complementare alla famiglia e alla scuola fosse finanziata principalmente dall’ente pubblico. La COFF fa notare che la disposizione potrebbe spingere Comuni, città e Cantoni ad aumentare la tariffa minima per i posti sovvenzionati in modo da scaricare i costi sulla Confederazione. Allo stesso modo suggerisce di approvare questa disposizione, poiché occorre evitare qualsiasi tipo di sovraindennizzo. Inoltre il contributo federale permette ad alcuni Cantoni e Comuni di non sovvenzionare le tariffe per i genitori molto basse.

Altre organizzazioni interessate (alliance F, associazione mantello Educazione e acco-

glienza, Coordinazione post Beijing delle ONG Svizzere, CSP, dtma, EFS, Helvetiarockt, insieme Schweiz, K&F Fachstelle Kinder und Familien, Pro Familia Svizzera, Procap

Svizzera, SGB-FSS e USDC) propongono anche loro di modificare la disposizione così come proposto dalla CFQF. Occorrerebbe pertanto fare in modo che il contributo della Confederazione espresso in percentuale sia superiore al contributo pagato dai genitori (p. es. in caso di redditi molto bassi quando i Cantoni prevedono contributi basati sul reddito).

5.4 Accordi di programma La stragrande maggioranza dei partecipanti alla consultazione accoglie con favore gli accordi di programma previsti poiché questo strumento rispetta il principio di sussidiarietà e lascia ai Cantoni sufficiente margine di manovra. Inoltre consente di gestire le diverse esigenze dei Cantoni.