Rapporto sui risultati

maggiore assistenza (p. es. i lattanti). La CFIG e la CFQF propongono di utilizzare la formula «bambini con esigenze particolari» che comprende anche i bambini con disabilità.

Numerose organizzazioni (AFAE, Alleanza Infanzia, alliance F, ARTISET, associazione

mantello Educazione e accoglienza, FFAES, FKV, HFE, HPF, iks, kibesuisse, KiQ, Protezione dell’infanzia Svizzera, SSLV, Stiftung papilio, Stiftung RgZ e ZKSK) chiedono di ampliare la cerchia dei bambini interessati. Alcuni, in particolare, propongono la dicitura «bambini con un particolare bisogno di sostegno», «bambini con un maggior bisogno di sostegno» oppure «bambini che richiedono una maggiore assistenza».

5.3.6 Concessione del contributo agli aventi diritto La stragrande maggioranza dei partecipanti alla consultazione che si sono espressi in merito alla concessione del contributo agli aventi diritto ritiene che occorrerebbe riconoscere un contributo non soltanto alle persone che detengono l’autorità parentale, ma anche a coloro che sostengono i costi per la custodia di bambini complementare alla famiglia. Coloro che si sono espressi in merito alla cadenza dei pagamenti ritengono che sia importante prevedere intervalli diversi dal pagamento mensile per tenere conto di diverse situazioni.

Cantoni, CDOS e associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di monta-

gna

20 Cantoni (AG, AI, AR, BE [proposta subordinata], BL, FR, GE, GL, JU, NE, NW, OW, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS e ZH) così come l’ACS, la CDOS e l’UCS propongono di riformulare l’articolo 5 capoverso 1 per fare in modo che il contributo non sia concesso soltanto alle persone che detengono l’autorità parentale. Sebbene siano solitamente loro a sostenere i costi per la custodia di bambini complementare alla famiglia, non sempre è così. Pertanto sarebbe opportuno ampliare la cerchia degli aventi diritto alle persone che sostengono i costi per la custodia istituzionale dei bambini.

16 Cantoni (AG, AI, AR, BL, FR, GE, GL, GR [seconda proposta subordinata], JU, NW, OW, SH, SO, UR, VS e ZH) così come l’ACS, la CDOS e l’UCS ritengono che in determinati casi è effettivamente giusto che il contributo federale venga corrisposto mensilmente, ma potrebbero esserci anche intervalli di versamento diversi. Viene quindi chiesto di modificare la disposizione in modo tale che possa essere applicata a varie situazioni. In particolare viene proposto di aggiungere la formula «di norma» o «in linea di principio».

Partiti politici

I partiti politici non si esprimono in merito a questo argomento.

Associazioni dell’economia

Le associazioni dell’economia non si esprimono in merito a questo argomento.