Rapporto sui risultati

Il Cantone di Lucerna fa notare una contraddizione concernente i termini per l’avvio dei lavori nel caso delle misure della 4a generazione tra le DIPTA e il rapporto esplicativo.

La SAB vorrebbe che nel capitolo 1 siano integrati un rimando alla strategia di sviluppo territoriale coerente che prevede una politica per gli spazi rurali e le regioni di montagna, nonché un riferimento alla strategia turistica.

Il Cantone di Zugo raccomanda di completare le figure 4 «Punti di efficacia dei programmi d’agglomerato» e 5 «Contributi della Confederazione per ciascun programma d’agglomerato: misure della lista A» con i valori assoluti relativi ai punti d’efficacia e ai contributi federali.

L’USAM considera insufficienti le descrizioni delle misure contenute nell’allegato del rapporto esplicativo ed esige descrizioni più dettagliate e precise delle singole misure.