Rapporto sui risultati

stessa flessibilità. A tal proposito l’Alleanza del centro guarda con favore al progetto pilota sul trasferimento dei contingenti e sollecita la rapida introduzione di una soluzione su vasta scala.

Se il contingentamento entrerà in vigore, i Verdi propongono di rendere negoziabili gli obblighi individuali di risparmio. Se, per una questione di costi, un’azienda acquista quantitativi di energia inferiori al contingente a cui ha diritto, può vendere la quantità risparmiata ad altre imprese. In cambio, i grandi consumatori possono acquistare i diritti di consumo e il prezzo è definito dalle parti. Per il gas è già stata messa a punto una piattaforma ad hoc, e un simile scambio di contingenti deve essere possibile anche per l’elettricità. Insieme alle vendite all’asta citate sopra, l’idea di una piattaforma di scambio può fungere anche da incentivo a risparmiare energia elettrica ancor prima del sopraggiungere di una grave penuria: le aziende che hanno già venduto all’asta quantità di energia risparmiate possono vendere ancora una volta, almeno in parte, il loro contingente.

2.3.4 Ordinanza sul disinserimento di reti elettriche

Tutti i partiti concordano sul fatto che il disinserimento di reti elettriche vada evitato con ogni mezzo possibile, dato che si tratta di una misura di scarsa efficacia e con effetti potenzialmente negativi per una serie di aziende e settori. Il PLR chiede di rinunciare completamente a tale strumento.

I disinserimenti, anche se temporanei, minacciano l’approvvigionamento di base delle persone, in quanto i servizi vitali non possono spesso essere esclusi dalle interruzioni per motivi tecnici. Di conseguenza, i disinserimenti vanno evitati ad ogni costo. Il PS chiede una fase di escalation 5, nella quale si preveda la sospensione delle attività economiche non vitali che comportano grandi consumi energetici. Pur trattandosi di un provvedimento molto radicale, per il PS è da preferire ai disinserimenti della rete e quindi alla compromissione dei servizi vitali.

Art. 4

L’UDC chiede un esame delle eccezioni previste all’articolo 4 dell’ordinanza, al fine di stabilire se possano essere fatte valere anche per l’ordinanza concernente limitazioni e divieti di utilizzo di energia elettrica e per quelle sui contingentamenti.

2.4 Commissioni federali

Anche due Commissioni federali si sono pronunciate sui progetti d’ordinanza: la Commissione federale delle comunicazioni (ComCom) e la Commissione della concorrenza (COMCO).

2.4.1 Ordinanza concernente limitazioni e divieti di utilizzo di energia elettrica

Le Commissioni federali non hanno espresso alcun parere in merito alle limitazioni e ai divieti di utilizzo.

2.4.2 Ordinanze sul contingentamento e sul contingentamento immediato dell’energia elettrica

Secondo la ComCom, le reti di telecomunicazione dovrebbero essere esentate dal contingentamento (standard e immediato) in virtù della loro importanza. Infatti, anche in base all’entità dei contingenti, vi è il rischio di non riuscire ad alimentarle a sufficienza già con l’adozione della misura di contingentamento. Sarebbe inammissibile che già in una fase relativamente precoce di penuria elettrica tali reti smettessero di funzionare.

La COMCO auspica che i ruoli dei diversi attori del mercato dell’elettricità (AES e gestori delle reti di distribuzione) vengano precisati nel testo stesso dell’ordinanza e non nei commenti. Ad occuparsi del