Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della LCIP (revisione completa)

Propone pertanto di:

- stralciare il capoverso 1 lettera d;

- stralciare il capoverso 2;

- stralciare il capoverso 2^bis lettera c.

Capoverso 1:

VS e CARA chiedono che la Confederazione fornisca una piattaforma tecnica unica a cui i portali delle comunità di riferimento possano accedere.

Il rapporto esplicativo (pag. 45-46) spiega che la delega concerne soprattutto compiti tecnici. Secondo VS e CARA, l’informazione (lett. e) e il coordinamento (lett. f) sono compiti chiave per lo sviluppo della CIP ma non sono compiti tecnici. Una certificazione per queste componenti è tanto più necessaria per garantire la protezione e la sicurezza dei dati. Inoltre, servono una gestione e una sorveglianza centralizzate della sicurezza (SOC comune) per tutte le componenti necessarie alla CIP, ossia:

- la piattaforma CIP;

- gli emittenti di strumenti d’identificazione;

- l’UCC;

- ecc.

VS e CARA propongono di riformulare le seguenti lettere:

«a. la gestione della piattaforma tecnica unica;

g. la gestione di un sistema centralizzato per la gestione della sicurezza (SOC comune)».

Capoverso 2:

Secondo VS e CARA, le comunità di riferimento devono già sostenere costi elevati, soprattutto con il modello di opt-out. Auspicano pertanto lo stralcio del capoverso 2.

Capoverso 2^bis:

VS e CARA sono del parere che il contenuto del capoverso 2^bis sia troppo dettagliato per figurare in una legge e chiedono che venga inserito nell’ordinanza.

Capoverso 1:

KSG auspica che la Confederazione metta a disposizione un’infrastruttura tecnica unica a cui i portali delle comunità di riferimento possano accedere. Il rapporto esplicativo (pag. 45-46) spiega che questa delega è essenzialmente prevista per compiti tecnici. Secondo KSG l’informazione (lett. e) e il coordinamento (lett. f) sono compiti chiave per lo sviluppo della CIP ma non sono compiti tecnici. Una certificazione per tutte queste componenti è tanto più necessaria per garantire la protezione e la sicurezza dei dati.

Inoltre, servono una gestione e una sorveglianza centralizzate della sicurezza (SOC comune) per tutte le componenti necessarie alla gestione della CIP, ossia:

- l’infrastruttura CIP;

- gli emittenti di strumenti d’identificazione;

- l’UCC;

- ecc.

KSG chiede pertanto che il capoverso 1 sia modificato come segue:

«¹ Il Consiglio federale può delegare a organizzazioni e a persone di diritto pubblico o privato i seguenti compiti:

a. la gestione della piattaforma tecnica unica;

b. la gestione del punto nazionale di contatto di cui all’articolo 14 capoverso 1 lettera b;

c. la gestione del registro delle opposizioni di cui all’articolo 14 capoverso 1 lettera c;