Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della LCIP (revisione completa)

d. la gestione della banca dati per la memorizzazione di dati sanitari strutturati dei pazienti di cui all’articolo 14 capoverso 1 lettera d;

e. l’informazione di cui all’articolo 15;

f. il coordinamento di cui all’articolo 16;

g. la gestione di un sistema centralizzato per la gestione della sicurezza (SOC comune)».

Capoverso 2:

KSG propone di stralciare il capoverso in quanto ritiene che le comunità di riferimento debbano già sostenere costi elevati, soprattutto con il modello di opt-out.

Capoverso 1:

MDS è del parere che il capoverso debba integrare la piattaforma tecnica e propone la seguente modifica:

«¹ Il Consiglio federale può delegare a organizzazioni e a persone di diritto pubblico o privato i seguenti compiti:

a. la gestione della piattaforma tecnica unica;

b. la gestione del punto nazionale di contatto di cui all’articolo 14 capoverso 1 lettera b;

c. la gestione del registro delle opposizioni di cui all’articolo 14 capoverso 1 lettera c;

d. la gestione della banca dati per la memorizzazione di dati sanitari strutturati dei pazienti di cui all’articolo 14 capoverso 1 lettera d;

e. l’informazione di cui all’articolo 15;

f. il coordinamento di cui all’articolo 16;

g. la gestione di un sistema centralizzato per la gestione della sicurezza (SOC comune)».

Capoverso 1 lettera d:

Secondo Sanela, le espressioni «dati strutturati» e «dati non strutturati» non sono (sufficientemente) definite. Ritiene inoltre che non c’è motivo di limitarsi ai dati strutturati e propone di stralciare l’aggettivo «strutturati» dalla lettera d.

BSV AG invita a modificare il capoverso 2 come segue: «I terzi coinvolti possono riscuotere emolumenti dalle comunità e comunità di riferimento nonché da terzi di cui all’articolo 14 capoverso 4 per l’acquisizione di dati di riferimento o per la consultazione transfrontaliera di dati mediante procedura di richiamo in base a uno schema uniforme e non discriminante nei confronti di terzi».

BSV AG precisa che i dati di riferimento, disponibili sotto forma di dati pubblici aperti (Open Public Data), devono essere accessibili gratuitamente, ovvero a condizioni economicamente non discriminanti, a terzi che operano come attori privati del sistema sanitario. Questo anche quando il compito di rendere i dati disponibili è stato affidato a terzi.

Capoverso 1^quater:

Secondo CLPh e Sphf, occorre aggiungere un nuovo capoverso 1^quater con il seguente tenore: «Per la delega dei compiti di cui al capoverso 1 la Confederazione applica la legge federale sugli appalti pubblici». I due partecipanti ritengono giustificato il riferimento esplicito alla legge sugli appalti pubblici.

Capoverso 2:

Le comunità e le comunità di riferimento sono notoriamente sottofinanziate e sarebbe inaccettabile se dovessero pagare per acquisire dati. CLPh e Sphf ritengono che l’acquisizione dei dati dovrebbe essere espressamente gratuita e propongono di riformulare il capo-

verso come segue: «I terzi coinvolti devono concedere gratuitamente alle comunità e alle comunità di riferimento la facoltà di acquisire dati di riferimento o di consultare dati mediante procedura di richiamo transfrontaliera».