Rapporto sui risultati

delle associazioni mantello e degli altri partecipanti alla consultazione sono contrari a questa riduzione. Lo stesso vale anche per la CS AD, i sindacati e l’usam. Circa la metà dei partecipanti non si pronuncia su tale misura.

Modifica di Parere Favorevoli Contrari legge Nessun parere

Cantoni 24 Cantoni, CdC

Alleanza del Centro, pvl, UDC

Partiti

Riduzione PS, PLR, I Verdi

della quota CS AD, UPSA, Inseri-

cantonale mento Svizzera, Arbei-

sull’IFD USS, Travail.Suisse, tsintegration Zürich, Ini-

kibesuisse, transfair, ziativa delle Alpi, CVCI,

SAB, UCS, CP, Alliance FRS, Greenpeace, Ho-

Organizzazioni economiesuisse, USC

Enfance, ACS, Städti- tellerieSuisse, Insertion

sche Steuerkonferenz Fribourg, CTP, Pro Na-

Schweiz tura, SOS, USDCR,

SEV, usam, TCS, ATA,

VFAS

SH, ZG AG, AR, BL, BE, FR, GE,

Con riserva: GL, GR, JU, LU, NW,

Cantoni VS SZ, SO, TI, ZH

TG, NE, BS, CdC, OW,

VD

Alleanza del Centro, pvl

Riduzione Partiti PS, I Verdi

UDC, PLR

contributo ACS, UCS, Alliance En-

federale AD fance, UPSA, Iniziativa

CS AD, Travail.Suisse, delle Alpi, CVCI, FRS,

USC, economiesuisse, transfair, USS, Inseri- Greenpeace, kibesuisse,

Organizzazioni SAB, CP, Hotelle- mento Svizzera, usam, CTP, Pro Natura,

rieSuisse Arbeitsintegration Zürich, USDCR, SEV, Städti-

Insertion Fribourg, SAH sche Steuerkonferenz

Schweiz, TCS, ATA,

VFAS

2.2.1 Riduzione della quota cantonale sulle entrate dell’imposta federale diretta

Il Parlamento sta attualmente dibattendo, in attuazione dell’iniziativa parlamentare della Commissione della scienza, dell’educazione e della cultura del Consiglio nazionale (CSEC-N) 21.403 Sostituire il finanziamento iniziale con una soluzione moderna, la legge federale concernente il sostegno alla custodia di bambini complementare alla famiglia e ai Cantoni nella loro politica di sostegno alla prima infanzia (P-LSCus). Dato che si tratta di un compito che compete ai Cantoni, il Consiglio federale ha presentato un parere (FF 2023 598) in cui respinge in linea di principio il progetto. Se il Parlamento dovesse decidere di entrare nel merito di un progetto che grava sul bilancio della Confederazione, l’Esecutivo propone di ridimensionarlo sensibilmente (dimezzamento dei contributi federali alle spese dei genitori, rinuncia ad accordi di programma). Inoltre, auspica che i Cantoni partecipino in modo determinante al finanziamento. A tale scopo, il Consiglio federale propone di diminuire la quota cantonale sulle entrate dell’imposta federale diretta al 20,5 per cento (-0,7 punti percentuali). Prevede inoltre la possibilità di un’ulteriore diminuzione di 0,4 punti percentuali qualora, a causa dell’aumento delle spese, il progetto dovesse gravare la Confederazione di oltre 200 milioni nonostante l’abbassamento della quota cantonale.

I Cantoni costituiscono un fronte comune contro la riduzione della quota cantonale sulle entrate dell’imposta federale diretta. Tutti i maggiori partiti, tranne l’UDC che non si è espressa in merito, respingono la riduzione. Anche numerose organizzazioni si sono schierate contro la misura proposta; soltanto economiesuisse e l’USC hanno espresso il loro appoggio. Gli argomenti presentati sono i seguenti: