Progetto

Rapporto sull’efficacia 2020–2025 della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Verifica del sistema di perequazione finanziaria attuale

Abbildungen_WIBE_4_DFI.xlsx Abb.5.02

Figura 5.04 Ponderazione degli indicatori nella PAS A-C

Figura 5.04 Ponderazioni degli indicatori nella PAS A-C

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

Povertà Struttura di età Integrazione degli stranieri

Nel tempo le ponderazioni della PAS F hanno tracciato un andamento più stabile rispetto a

quelle della PAS A-C, poiché nel primo caso vengono utilizzati i dati dei Comuni e, di conse-

guenza, serie di dati più consistenti. In questo modo le singole variazioni o i valori anomali sono

Abbildungen_WIBE_4_DFI.xlsxmeno significativi. Rispetto però all’analisi delle componenti principali, dai risultati dello studio Abb.5.03 condotto da BSS emergono però delle differenze. Nei risultati di BSS l’indicatore relativo alla

popolazione ha una ponderazione significativamente inferiore, mentre la densità dell’insedia-

mento e in particolare la concentrazione dei posti di lavoro presentano una ponderazione più

elevata (v. fig. 5.05).

Abbildung 5.05 Gewichtungen im SLA F (Durchschnitt 2020-2024 und BSS)

Figura 5.05 Ponderazioni nella PAS F (media 2020–2024 e BSS)