Rapporto sui risultati

BE propone di stabilire, per gli impianti solari, un obbligo di pianificazione a partire da una determinata grandezza o potenza, tenendo in considerazione altre basi giuridiche (legge sulla protezione dell’ambiente, ordinanza relativa all’EIA). Secondo UCS, aeesuisse, energie360°, IES, Swissolar und Zurigo gli impianti con una produzione annuale fino a 5 GWh devono essere esclusi dall’obbligo di pianificazione per evitare di frenare il potenziamento delle energie rinnovabili.

Capoverso 1

La CFNP e la CFMS sottolineano come l’espressione «possono essere d’ubicazione vincolata» chiarisca che le autorità, in particolare in zone protette, possono giungere a decisioni divergenti.

BPK, FSU, OTPR, SCNAT e SIA propongono di esigere che gli impianti solari debbano inserirsi nel contesto territoriale secondo un approccio architettonico e paesaggistico.

Secondo Insolight nella disposizione devono essere citati alcuni esempi relativi a tali costruzioni o installazioni tra cui, ad esempio, reti antigrandine o altri dispositivi termici o plastici di protezione.

Articolo 32d, Impianti solari isolati che non sono d’interesse nazionale fuori delle zone edificabili

Osservazioni generali

L’UDC respinge risolutamente la costruzione di impianti solari isolati su superfici per l’avvicendamento delle colture e su terreni agricoli di qualità. Le superfici agricole vanno protette e la loro utilizzazione deve continuare ad avere la priorità.

Alcuni partecipanti chiedono di precisare che cosa si intende con «vantaggi per la produzione agricola» (BL, GL, OW, TG, TI, UR, ZG, ZH; USC; AgriGenève, ASF, ASR, BEBV, Bell, Braunvieh,

BVAG, BVAR, CDCA, COSAC, GalloSuisse, GLBV, HOS, IES, JardinSuisse, Prométerre, PSL,

SGBV, suissemelio, SVZ, Swiss Beef, swissherdbook, Swissolar, USDCR, VLS, VMS, VSKP, WLK, ZBB, ZBV).

Alcuni partecipanti sono dell’opinione che le disposizioni vadano applicate anche alle necessarie infrastrutture di rete quali, ad esempio, le stazioni di trasformazione (GE, SH, TG, VS; PLR; BKW, Insolight). Regiogrid propone di estendere questa disposizione anche ai sistemi di accumulo.

Capoverso 1

aeesuisse, BKW, energie360°, IES, Regiogrid, Swissolar e Zurigo chiedono di menzionare esplicitamente gli impianti galleggianti posizionati in un bacino di accumulazione o in altre superfici d’acqua artificiali.

La CFNP e la CFMS chiedono che questa disposizione indichi che l’ubicazione vincolata di impianti solari isolati non d’interesse nazionale situati fuori delle zone edificabili presuppone un territorio poco sensibile.

Il CAS e MW chiedono, ai fini della concretizzazione delle espressioni «aree poco sensibili» e «[aree] in cui sono già presenti altri edifici e impianti», di completare il capoverso 1 in modo tale che ciò faccia riferimento a ubicazioni situate nelle immediate vicinanze di zone edificabili o di impianti infrastrutturali esistenti e utilizzati intensivamente tutto l’anno.

Capoverso 2

BE, GE, JU, SG, SH, SZ, TG e ZH chiedono di stabilire a partire da quali dimensioni o potenza gli impianti solari isolati situati fuori delle zone edificabili e che non sono d’interesse nazionale sottostanno all’obbligo di pianificazione.