Rapporto sui risultati
Consultazione 2025/15: Modifica della legge sui cartelli (Riforma delle autorità in materia di concorrenza) · 9 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
Una separazione più efficace tra inchiesta e decisione Coinvolgimento della Commissione solo Principio sul ruolo della Segreteria nella nella fase decisionale deliberazione delle decisioni
+ - + -
Cantoni AG, AR, VD SG, VD
Partiti politici PVL
Associazioni economiesuisse,
USS, USC
mantello USAM, USS
Tribunali e
CFC, Forum PMI
Commissioni
Rappresentanti
delle imprese e FER, FRC, FH, FRC, FH,
dei consumatori
Altri SAV
Totale 9 1 90
3.3 Rafforzamento dei diritti delle parti durante l’inchiesta
In linea di massima, nessuno è contrario al rafforzamento dei diritti delle parti. L’obbligo di comunicare le risultanze probatorie provvisorie entro un anno dall’apertura dell’inchiesta ha riscosso ampio consenso. Tuttavia, il termine di un anno viene considerato in modo critico da alcuni partecipanti. SKS chiede di evitare una scadenza fissa nei casi complessi. Il PS, SKS e Travail.Suisse temono che il termine stabilito possa portare a tattiche dilatorie da parte delle aziende imputate. StudV sostiene che la comunicazione in una fase iniziale possa rafforzare il «confirmation bias», ossia il pregiudizio di conferma. La misura avrebbe quindi senso solo se accompagnata da ulteriori misure di separazione tra la COMCO e la sua Segreteria. FSA chiede che il termine per la comunicazione delle risultanze probatorie provvisorie non comporti termini più brevi per le parti per far valere il loro diritto di essere sentite. Altre aggiunte proposte sono la concessione della consultazione degli atti al momento della comunicazione (FSA) e l’inclusione della teoria del pregiudizio (StudV). Alcuni partecipanti auspicano che la comunicazione avvenga per iscritto (USAM, Centre Patronal, SSIC). Alcuni chiedono inoltre che le accuse principali vengano notificate entro un anno in tutti i casi, senza possibilità di proroga (USAM, Centre Patronal, SSIC).
Rafforzamento dei diritti delle parti durante l’inchiesta
D’accordo sul Comunicazione delle risultanze Procedura di data room principio probatorie provvisorie
+ + - + -
Cantoni AI, TG AR, GE, SG, VD GE
Partiti politici PLR PVL PS PVL, PS UDC
Associazioni
USAM Travail.Suisse USAM
mantello
Tribunali e
CFC, Forum PMI TAF Forum PMI
Commissioni
Rappresentanti SSIC, Centre Pa- Promarca
VFAS, Centre
delle imprese e tronale, FH, Ga- SSIC
Patronal.
dei consumatori stroSuisse
Altri StudV
Totale 5 12 3 72
La procedura di data room viene accolta per lo più favorevolmente. Tuttavia, diversi partecipanti ritengono problematica la divulgazione di segreti d’affari nell’ambito della procedura di data room (AG,