Rapporto sui risultati

3 Sintesi dei risultati della procedura di consultazione

3.1 Valutazione complessiva

La stragrande maggioranza dei partecipanti accoglie con favore il fatto che il Consiglio federale abbia elaborato una proposta di riforma delle autorità in materia di concorrenza. La maggioranza (23) è approva il progetto così come è stato presentato oppure propone modifiche di lieve entità³. Cinque partecipanti concordano con l’impostazione di base del progetto, ma vorrebbero cambiamenti di più ampia portata. Un numero considerevole di partecipanti (14) è favorevole a una riforma delle autorità in materia di concorrenza, ma respinge il progetto in quanto insufficiente.

Parere generale Contrari (perché il Favorevoli con ri- Contrari (perché

Favorevoli progetto non è ab-

chiesta di modifiche dannoso) bastanza ambizioso)

AI, GL, BE, BS, FR,

GE, GR, JU, LU, NW,

Cantoni VD

OW, SH, SO, TG, UR,

VS, ZG, ZH

Alleanza del Centro,

Partiti politici PLR, PVL UDC

PS

Associazioni economiesuisse,

Travail.Suisse mantello USAM

Tribunali e

Forum PMI CFC

Commissioni

Costruzionesvizzera,

SSIC, Centre Patro-

Rappresentanti

AS, GastroSuisse, nal, FER, FH, me-

delle imprese e FRC

VFSA tal.suisse, Promarca,

dei consumatori

Swico, SwissHol-

dings, Swissmem

Altri StudV

Totale 23 5 142

3.2 Una separazione più efficace tra inchiesta e decisione

La proposta di una separazione più efficace tra inchiesta e decisione è stata accolta con favore dalla maggioranza, ma respinta da molti partecipanti perché non sufficientemente ampia. La ragione principale addotta è che una rigida separazione tra l’inchiesta e la decisione è migliore o addirittura necessaria in termini di Stato di diritto. Secondo SwissHoldings le modifiche proposte affrontano il problema della mancanza di separazione tra l’organo investigativo e quello decisionale, senza però risolverlo pienamente.

In numerosi pareri si chiede l’introduzione di cancellieri per separare in modo più coerente la COMCO e la sua Segreteria (CFC, economiesuisse, USAM, Costruzionesvizzera, SSIC, Centre Patronal, FER, FH, metal.suisse, Promarca, Swico, SwissHoldings, FSA, StudV). La maggior parte dei partecipanti auspica una separazione fisica tra la COMCO e la sua Segreteria (economiesuisse, USAM, Costruzionesvizzera, SSIC, Centre Patronal, FER, FH, Promarca, Swico, SwissHoldings, StudV). Inoltre, la Segreteria non dovrebbe più partecipare alla deliberazione sulle decisioni della Commissione oppure dovrebbe essere trattata alla stregua delle parti (economiesuisse, USAM, Costruzionesvizzera, SSIC, Centre Patronal, Promarca, Swico, SwissHoldings, FSA, StudV). Diversi partecipanti sostengono che ciò non allungherebbe le procedure (FSA, StudV) e che l’introduzione di cancellieri non comporterebbe costi supplementari, in quanto sgraverebbe il lavoro della Segreteria (USAM, Centre Patronal, FER, metal.suisse,