Rapporto intermedio

Tra i partiti, Il Centro, PEV, i Verdi, PVL e PS si esprimono a favore del recepimento dinamico, compreso il «decision shaping». UDF e UDC sono invece contrarie.

Tra le associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna, UCS è esplicitamente favorevole al recepimento dinamico, mentre SAB vi vede sia aspetti positivi che negativi e Associazione dei Comuni non si pronuncia su questo argomento.

Tra le associazioni mantello dell’economia, 4 si esprimono a favore del recepimento dinamico (economiesuisse, ASB, SIC, USI) nonostante esso comporti alcune incertezze, 2 sono contrarie (USAM, USC) e 1 vi vede sia opportunità che rischi (Travail.Suisse).

2.1.1.3 Composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione

139 partecipanti alla consultazione si esprimono sulla composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione.

84 partecipanti si esprimono positivamente su questo argomento (tra cui CdC, ZH, UR, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, GR, TI, VD, VS, NE, JU, Il Centro, PEV, Verdi, PVL, PS, Associazione dei Comuni, UCS, economiesuisse, USI, ASB, SIC, CVCI, Consiglio dei PF, FER, fial, Commercio Svizzera, HotellerieSuisse, VKMB, EnDK, Associazione svizzera dei DOP-IGP, scienceindustries, Swiss Medtech, Swiss Textiles, swisscleantech, AES, VMI, HAW, HKBB, Regio Basiliensis, CP, Città di Zurigo, IHK Thurgau, VSPB, AMAS, ABG, ZHK, CCIG, IHK St. Gallen-Appenzell, UNIGE, GEM, SOHK).

La composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione, è valutata negativamente in 44 pareri (tra cui NW, GL, TG, UDF, UDC, SAB, USAM, USC, AGORA, Bussola Europa, Pro Svizzera, PSL, ASF, SSI, autonomiesuisse, ZBV, SKMV, GVZ, Vignoble Suisse, Zukunft CH, PROTELL, BVAR, Swiss Beef, Wirtschaftskammer Baselland, MASS-VOLL, PLUS, Verein Bilaterale III Nein).

8 partecipanti non esprimono una posizione chiara sulla composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione (tra cui Travail.Suisse, UPSC, Swiss Holdings, VFAS, USPV, ASG). 3 partecipanti menzionano l’argomento senza fornire una valutazione (tra cui Società Svizzera degli Impresari-Costruttori, Comité Suisse-UE).

14 Cantoni (ZH, UR, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, GR, TI, VD, VS, NE, JU) e CdC sono favorevoli alla composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione. 3 Cantoni sono contrari (NW, GL, TG). In particolare, CdC, ZH, GL, ZG, FR, AR, AI e SG chiedono di chiarire meglio le conseguenze del meccanismo di composizione delle controversie sui Cantoni e il ruolo della Corte di giustizia dell’Unione europea in tale meccanismo.

Tra i partiti, 5 si esprimono a favore della composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione (Il Centro, PEV, Verdi, PVL, PS) e 2 (UDF, UDC) sono contrari.