Zwischenbericht

2 Dachverbände der Gemeinden, Städte und Berggebiete geben eine positive Gesamtbeurteilung der institutionellen Elemente ab (Gemeindeverband, SSV). Die SAB betont, dass das Verhandlungsergebnis sowohl Chancen als auch Risiken birgt, unterstützt den Stabilisierungsteil des Pakets Schweiz–EU (Bilaterale III), bleibt aber kritisch in Bezug auf einige institutionelle Elemente.

Bei den Dachverbänden der Wirtschaft bewerten 4 die institutionellen Elemente als insgesamt positiv (economiesuisse, SAV, SBVg, KFMV) und zwei als insgesamt negativ (SGV, SBV).

Im Folgenden werden die Stellungnahmen beschrieben, welche die institutionellen Elemente übergreifend und allgemein betreffen. Die Stellungnahmen zu besonderen Aspekten und zu den Auswirkungen der institutionellen Elemente in den einzelnen Abkommen (auch in Bezug auf die innerstaatliche Umsetzung) werden unter den jeweiligen Abkommen präsentiert (s. Ziff. 2.3 bis 2.6; 2.11 bis 2.13).

2.1.1.2 Dynamische Rechtsübernahme inklusive Decision Shaping

183 Vernehmlassungsteilnehmende beziehen sich explizit auf die dynamischen Rechtsübernahme inklusive Decision Shaping.

82 Vernehmlassungsteilnehmende begrüssen eine dynamische Rechtsübernahme inklusive Decision Shaping (u. a. KdK, ZH, UR, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, GR, TI, VD, VS, NE, JU, Die Mitte, EVP, Grüne, GLP, SP, SSV, economiesuisse, SAV, SBVg, KFMV, CVCI, FER, fial, SEV, Handel Schweiz, HotellerieSuisse, EnDK, Schweizerische Vereinigung der AOP-IGP, pharmasuisse, Schweizerischer Baumeisterverband, ASTAG, scienceindustries, Swiss Medtech, Swiss Textiles, swisscleantech, Swissgrid, Swissmem, SCM, VSAA, VMI, HAW, HKBB, Regio Basiliensis, CP, Aviationsuisse, suissetec, IHK Thurgau, VSPB, AMAS, VAV, ZHK, CCIG, IHK St. Gallen-Appenzell, GEM, KMU-Forum, SOHK).

Die dynamische Rechtsübernahme wird in 60 Stellungnahmen negativ beurteilt (u. a. SZ, OW, NW, GL, TG, EDU, SVP, SGV, SBV, AGORA, SALS, DSV, IG DHS, Kompass Europa, Pro Schweiz, SMP, SOV, SIK, SDV, SGPV, Suisseporcs, SHA, Swiss Retail Federation, SSI, autonomiesuisse, ZBV, VAS, SKMV, Prométerre, GVZ, Vignoble Suisse, PROTELL, Bauernverband AR, Swiss Beef, Wirtschaftskammer Baselland, Junge SVP Tessin, MASS-VOLL, PLUS, Verein Bilaterale III Nein, Ligue vaudoise, Aktionsbündnis Urkantone, Berner Bauern Verband, AGV, Bündnis «Frye Schwyzer», Verein Kettenreaktion).

29 Vernehmlassungsteilnehmende äussern keine klare Position zur dynamischen Rechtsübernahme inklusive Decision Shaping (u. a. FDP, Travail.Suisse, Aerosuisse, FRC, GastroSuisse, GST, Syna, Greenpeace, VKMB, Pro Natura, SFF, kf, Spiritsuisse, SKS, Swiss Holdings, VöV, VSGP, VSE, VSW, VCS, WWF, ESI). 12 Vernehmlassungsteilnehmende erwähnen dieses Thema, ohne eine Beurteilung vorzunehmen (u. a. SAB, IGAS, SBB, STV, AIC Ticino, Commissioni paritetiche cantonali, MULTIDIS, Regiogrid).