Rapporto intermedio

Associazione dei Comuni e UCS si esprimono a favore della composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione, mentre SAB è contrario.

4 associazioni mantello dell’economia sono favorevoli alla composizione delle controversie, comprese le misure di compensazione (economiesuisse, USI, ASB, SIC), mentre 2 sono contrarie (USAM, USC).

2.1.1.4 Interpretazione, applicazione e vigilanza

84 partecipanti alla consultazione si esprimono esplicitamente sulle norme in materia di interpretazione, applicazione e vigilanza previste negli elementi istituzionali.

Di questi, 38 si pronunciano a favore di tali norme (tra cui CdC, ZH, UR, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, GR, TI, VD, VS, NE, PS, economiesuisse, USI, ASB, TF, HotellerieSuisse, EnDK, Swiss Medtech, VMI, HAW, CP, suissetec, AMAS, ABG).

L’interpretazione, l’applicazione e la vigilanza previste negli elementi istituzionali vengono valutate negativamente in 39 pareri (tra cui GL, TG, UDC, USC, AGORA, DSV, Bussola Europa, Pro Svizzera, PSL, ASF, FSPC, Suisseporcs, autonomiesuisse, ZBV, VAS, SKMV, GVZ, Vignoble Suisse, PROTELL, Zukunft CH, BVAR, Swiss Beef, MASS-VOLL, PLUS, Ligue Vaudoise, BEBV, Parvis, Verein Kettenreaktion).

8 partecipanti non esprimono una posizione chiara su questo argomento (tra cui Swiss Holdings, UTP, AES, ASG, SVLR, RKGK). 2 partecipanti menzionano l’argomento senza fornire una valutazione (Swiss Holdings, Comité Suisse-UE).

13 Cantoni (ZH, UR, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, GR, TI, VD, VS, NE) e CdC sono favorevoli alle norme previste nei nuovi elementi istituzionali in materia di interpretazione, applicazione e vigilanza. GL e TG sono contrari a tali norme.

PS si esprime favorevolmente sulle norme in materia di interpretazione, applicazione e vigilanza previste negli elementi istituzionali. UDC è contraria a tali norme.

3 associazioni mantello dell’economia (economiesuisse, USI, ASB) sono favorevoli alle norme in materia di interpretazione, applicazione e vigilanza, mentre USC è contraria.

TF constata con soddisfazione che le proprie competenze e quelle degli organi giurisdizionali svizzeri in materia di interpretazione degli accordi in casi individuali non verranno modificate.

2.1.1.5 Coinvolgimento dei Cantoni

50 pareri riguardano il coinvolgimento dei Cantoni negli elementi istituzionali.

Il coinvolgimento previsto dei Cantoni è considerato sufficiente da 4 di essi (tra cui JU, PS). 15 partecipanti affermano esplicitamente che il coinvolgimento dei Cantoni non è sufficiente (tra cui SZ, NW, TG, TI, Il Centro, PLR, UDC, SAB, Bussola Europa, autonomiesuisse). CdC e ZH, GL, ZG, FR, SO, AI, AR, SG, NE, AUSL ritengono che il