Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, primavera 2026 OPSR

- la raccolta separata comporta notevoli sfide a livello operativo e richiede modifiche infrastrutturali. Scartare le sostanze estranee non è sempre attuabile (Köniz).

Art. 14a cpv. 2 «Rifiuti di legno»

La disposizione proposta è accolta con favore da 13 partecipanti alla consultazione, 12 dei quali la approvano in toto (BL, CCA, enevi, JU, Satom, SG, SO, swisscleantech, VD, VfA, VSMR, ZAR). UR si dichiara sostanzialmente a favore, tuttavia raccomanda di adeguare le definizioni dell’OPSR a quelle dell’OIAt.

Non sono pervenuti pareri contrari a questo capoverso.

Art. 22 cpv. 2 Residui della pulizia stradale

La disposizione proposta è accolta senza riserve da 16 partecipanti alla consultazione (BL, CCA, enevi, JU, SARS, Satom, SG, SO, swisscleantech, Thun, UCS, UR, VD, VfA, VSMR, ZAR).

Non sono pervenuti pareri contrari al testo dell’articolo.

Art. 24 cpv. 1, secondo periodo «Materie prime / combustibili»

La disposizione proposta è approvata senza riserve da 19 partecipanti alla consultazione (BL, CCA, enevi, JU, REAL, SARS, Satom, SG, SO, SSZ [SwissZinc], swisscleantech, Thun, UCS, UR, VD, VfA, VSMR, ZAR, Zeba).

Sei respingono l’articolo in questa forma poiché ostacolerebbe l’utilizzo materiale ed energetico nell’industria del cemento (cemsuisse, economiesuisse, usam, VBKS) e poiché il divieto di impiegare i rifiuti urbani come combustibili è contraddittorio (APEC, EL).

Art. 31 lett. c «Impianti per il trattamento termico dei rifiuti»

La disposizione proposta riscuote il consenso di 32 partecipanti alla consultazione, 11 dei quali la accolgono senza riserve (enevi, SARS, Satom, swisscleantech, SwissZinc, Thun, UCS, VD, VfA, VSMR, ZAR), mentre 21 la approvano con richieste di modifica (AG, AR, BE, BL, BS, CCA, cemsuisse, economiesuisse, FR, JU, LU, NW, SG, SO, TG, TI, UR, usam, VS, ZG, ZH). Le principali modifiche e integrazioni proposte concernono i seguenti aspetti:

- la prescrizione concernente l’efficienza energetica dovrebbe applicarsi a tutti gli impianti per il trattamento termico ed energetico, per esempio del legname di scarto. In particolare i nuovi impianti devono essere gestiti in modo da ottimizzarne l’efficienza energetica (AG, AR, BE, BL, BS, CCA, JU, LU, NW, SG, SO, TG, UR, VS, ZG, ZH);

- prima di potenziare le capacità degli IIRU è necessario innanzitutto sfruttare appieno le attuali possibilità di co-processing in tutti gli impianti termici industriali del settore privato (cemsuisse, economiesuisse, usam);

- l’utilizzo di energia per la cattura di CO2 dai fumi non può essere considerato impiego al di fuori degli impianti (FR, TI).

Non sono pervenuti pareri contrari all’intero articolo.

Art. 32 cpv. 2 lett. a e g «Esercizio di impianti per il trattamento termico dei rifiuti»

La disposizione proposta all’articolo 32 capoverso 2 lettere a e g riscuote il consenso di 27 partecipanti alla consultazione, di cui dieci senza riserve (enevi, SARS, Satom, swisscleantech, SwissZinc, Thun, UCS, VD, VfA, VSMR). La approvano invece con richieste di modifica 17 partecipanti alla consultazione (AG, AR, BE, BL, BS, FR, JU, CCA, SH, SG, SO, TG, UR, VS, ZAR, ZG, ZH). Le principali modifiche e integrazioni proposte concernono i seguenti aspetti:

- l’utilizzo di energia per la cattura di CO2 dai fumi deve essere considerato impiego al di fuori degli impianti (AG, AR, BE, BL, CCA, JU, NW, SG, SH, SO, TG, UR, VS, ZG, ZH);

- la prescrizione concernente l’efficienza energetica dovrebbe applicarsi a tutti gli impianti per il trattamento termico ed energetico, per esempio del legname di scarto. In particolare i nuovi impianti devono essere gestiti in modo da ottimizzarne l’efficienza energetica (AG, BE, BL, BS, JU, KVU, NW, SG, SO, UR, VS, ZG, ZH);