Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze nel settore ambientale, primavera 2026 OI

Durabilitas, EA ECCO, EZV-OW, Emmi, Fial, FPF, FR, GALL, Köniz, GE, Greenpeace, GR, CI CDS, JU, Forum PMI, CCA, KUNSTSTOFF.swiss, KYMA, LU, Nestlé, OceanCare, P&G, PRS, REAL, RecyPac, SARS, USS, SG, SKW, ASF, UCS, PS, SRF, Berna, STRID, SVUG, Swisscarton, Swissmem, swisscleantech, Swiss Recycle, TG, Thun, Trash Hero, GKR, VD, VHN, VSMR, VSPR, rpk, Vetrum, WWF, ZG, Zeba, ZH). Di seguito vengono riportate le principali proposte di modifica.

- Bisogna chiarire l’esecuzione da parte dei Cantoni attraverso una formulazione più precisa e rigorosa delle singole lettere (BE, BL, GR, Köniz, CCA, LU, REAL, SG, SO, TG, VD, VS, ZG, ZH).

- Occorre stabilire nell’ordinanza la riduzione della quantità di imballaggi immessi sul mercato attraverso l’aggiunta «… limitare la quantità di rifiuti di imballaggio prodotti» (51 Comuni della Svizzera romanda, APRÈS-Ge, BirdLife, CE CH, Durabilitas, Greenpeace, Satom, PS, Vetrum, WWF).

- In merito alla percentuale di materiali riciclati, bisogna tenere conto degli imballaggi da produrre e del materiale disponibile (Emmi, Fial, CI CDS, KUNSTSTOFF.swiss, RecyPac, scienceindustries, SKW, ASF, SRF, Swiss Recycle, Swissmem, VHN, VSPR).

- Bisogna includere gli obiettivi di riutilizzo e precisare che la ripresa deve essere «gratuita» per gli utenti finali (ASL, APRÈS-Ge, CIEL, Durabilitas, EA ECCO, FPF, KYMA, PS, WWF).

- Bisogna precisare il termine «stato della tecnica» (Berna, CE CH, EZV-OW, REAL, UCS, Thun, VSMR, Zeba).

- Occorre menzionare altri materiali da imballaggio, in particolare carta, cartone, bambù, materiale biodegradabile e introdurre una quota vincolante di utilizzo di materiali riciclati (Berna, EZV-OW, GALL, REAL, UCS, Thun, Zeba).

- Bisogna creare regole chiare in modo che gli imballaggi contaminati a base di fibre non finiscano nel circuito della carta (rpk).

- Bisogna integrare la lettera b con «al riciclaggio da parte delle organizzazioni settoriali» (PRS, Swiss Recycle).

- Bisogna includere prescrizioni e quote per il «Design for Recycling» (VSPR).

- Occorre aggiungere che il percorso di trasporto fino al luogo di imballaggio deve essere il più breve possibile (USS).

Sei partecipanti respingono l’articolo (ACSI, BISCOSUISSE, Chocosuisse, economiesuisse, FRC, Promarca). Quattro partecipanti sono contrari all’idea che gli imballaggi siano ridotti sempre e comunque al minimo, e chiedono maggiore flessibilità (BISCOSUISSE, Chocosuisse, economiesuisse, Promarca). Due partecipanti ritengono insufficiente l’articolo (ACSI, FRC).

Art. 4 cpv. 1 «Obbligo sussidiario di ripresa di cartoni per bevande e di imballaggi in plastica non riutilizzabili»

Otto partecipanti approvano pienamente il capoverso (BL, JU, CCA, KUNSTSTOFF.swiss, SG, SO, SVUG, ASIR).

33 partecipanti approvano il capoverso con proposte di adeguamento (ACSI, ASL, Pro economia circolare, BirdLife, CIEL, CE CH, Durabilitas, EA ECCO, Emmi, Fial, FRC, GastroSuisse, GE, Greenpeace, CI CDS, Forum PMI, KYMA, Nestlé, OceanCare, RecyPac, scienceindustries, SKW, PS, SRF, swisscleantech, Swissmem, Swiss Recycle, Trash Hero, GKR, VHN, Vetrum, VSPR, WWF). Di seguito vengono riportate le principali proposte di modifica.

- La ripresa dovrebbe essere gratuita per i consumatori. Se si applica comunque una tassa sul sacco, questa va abbinata chiaramente a un limite di costo (ASL, BirdLife, CIEL, Durabilitas, EA ECCO, Greenpeace, KYMA, PS, Trash Hero, Vetrum, WWF).

- Occorre sancire un approccio basato sulla pericolosità («hazard») nella classificazione delle sostanze chimiche potenzialmente dannose per la salute nel materiale riciclato (BirdLife, Durabilitas, Greenpeace, PS, Vetrum, WWF).