Rapporto sui risultati
Consultazione 2025/76: Legge federale sui prodotti della canapa (LPCan) – attuazione dell’iniziativa parlamentare 20.473 · 104 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 39Fedlex · Rapporto sui risultati
THC in questi prodotti dovrebbe infatti rivolgersi ai consumatori occasionali. IG Hanf esprime perplessità riguardo al fatto di limitare il tenore di THC nei prodotti della canapa da vaporizzare: ha, a suo avviso, poco senso, ora che per motivi tecnici i distillati di THC raggiungono una concentrazione compresa tra il 75 e il 95 per cento. Per ottenere una concentrazione inferiore occorrerebbe aggiungere dei diluenti, ciò che potrebbe ridurne la purezza, la stabilità e la sicurezza e aumentare i rischi per la salute legati alla presenza di additivi.
Art. 22 (Requisiti aggiuntivi per i prodotti della canapa destinati a essere fumati)
1 Le sigarette alla canapa pronte all’uso devono essere munite di un filtro a carbone attivo.
2 Il Consiglio federale stabilisce le quantità massime di emissioni per le sigarette alla canapa.
BE chiede che la formulazione della disposizione venga allineata a quella dell’articolo 23 capoverso 1 (requisiti aggiuntivi per i prodotti della canapa destinati a essere vaporizzati). Il fumo e la vaporizzazione sono entrambi forme di consumo per inalazione, per cui il riferimento al rischio per la salute dovrebbe essere integrato anche nell’articolo 22.
PVL propone una formulazione più aperta riguardo al requisito della presenza di un filtro a carbone attivo (cpv. 1). La limitazione ai filtri a carbone attivo è troppo rigida e non aperta a eventuali innovazioni tecniche che in futuro potrebbero consentire di filtrare ancora meglio le sostanze nocive. Anche UCS e CDCD si esprimono in questo senso.
Per CFDNT, DiS e SSAM, bisogna non offrire sigarette alla canapa «pronte all’uso» per non favorire inutilmente la forma di consumo più nociva. Chiedono pertanto di stralciare il termine nel capoverso 1. FSFP come pure le organizzazioni del settore delle dipendenze e della prevenzione AT, BKS e LLS chiedono di vietare esplicitamente la vendita di sigarette alla canapa pronte all’uso in quanto in contraddizione con gli obiettivi e le intenzioni del progetto. Viene inoltre messa in discussione l’efficacia dei filtri a carbone attivo.
Art. 23 (Requisiti aggiuntivi per i prodotti della canapa destinati a essere vaporizzati)
1 Indipendentemente dal loro tenore di THC, i prodotti della canapa liquidi destinati a essere vaporizzati non devono presentare rischi per la salute a prescindere dal fatto che siano riscaldati o meno.
2 I contenitori di prodotti della canapa liquidi destinati a essere vaporizzati devono essere a prova di bambino, di rottura e di perdite.
3 Il Consiglio federale disciplina i dettagli tecnici.
AG chiede che i dispositivi per la vaporizzazione siano conformi ai requisiti dell’ordinanza sui dispositivi medici17, come già avviene nelle sperimentazioni pilota.
TI, la commissione extraparlamentare CFDNT, le organizzazioni del settore delle dipendenze e della prevenzione (DiS, FvS, Infodrog, NAS, PHCH, SGGPsy, SPHD, SSAM) nonché del settore giovanile (ASAC, FSAG) si dicono preoccupati dal fatto che non esistano prove scientifiche sufficienti riguardo ai rischi per la salute dei prodotti da vaporizzare. Propongono pertanto di riformulare il capoverso 1 per tener conto di questa circostanza. Secondo APS i prodotti della canapa da vaporizzare non dovrebbero essere autorizzati, poiché i dati disponibili per una valutazione adeguata della nocività sono insufficienti.