Subventions dans le domaine de la promotion de la paix et de la politique de sécurité humaine
- Zeitschrift
- Rapports d’audit du CDF
- Sprache
- Französisch
C)Evaluationen
Ref. Nr. Frage
1Wie kam es zum Entschluss, eine Evaluation durchzuführen? 2.2
Bei externen Evaluationen:
2Wie wurde die Evaluation vergeben (Einladung zur Offerteinreichung, 2.2
öffentliche Ausschreibung)?
3Wie wurde mit den Empfehlungen umgegangen? 2.2
4War die Evaluation nützlich (Kosten/Nutzenverhältnis)? 2.2
5Was ist für Sie der Unterschied zwischen internen und externen
2.2 Evaluationen bezüglich Aufwand, Kosten und Nutzen?
6Haben Sie eine weitere Anmerkung? -
D)Benchmarking Ref. Nr. Frage
1Mit welchen Instrumenten wird die Menschliche Sicherheit in
1.1 Partnerländern gefördert? Wie werden Schwerpunkte gesetzt?
2Werden Wirkungsmodelle/-Hypothesen verwendet? Wenn ja wie
1.2 sehen diese aus?
3Wie wird die Effektivität und Effizienz des Mitteleinsatzes beobachtet
1.3 und evaluiert?
4Wie werden die Aktivitäten mit anderen Regierungsstellen / Gebern
1.5 koordiniert?
5Gibt es strategische Partnerschaften (Anzahl und Finanzvolumen)? In
2.4 welchen Bereichen? Wie werden diese gesteuert?
Werden nebst den strat. Partnerschaften externe
6Mandate/Subventionen vergeben? Wenn ja werden diese
3.3 ausgeschrieben oder direkt vergeben? Wie viele Aufträge/Beiträge
werden pro Jahr abgewickelt (Zahl und Finanzvolumen)?
7Über welche personellen und finanziellen Ressourcen verfügen sie für
- die Konfliktprävention und Friedensförderung?
8Wie werden Kohärenz und Synergien sichergestellt? -
— S. 66 —9Qualität des Gebers – Flexibler, effizienter Mitteleinsatz (z.B. Situation
- Mittelabfluss am Jahresende)?
— S. 67 —Annex 5 Liste der Fallbeispiele
Tabelle 16: Durchgeführte Selbstevaluationen 2016 und 2017
SAP-Nr. Titel 2016
536015 CSS-ETH: Culture and Religion in Mediation CARIM – Phase II
535972 Nepal Institute for Policy Studies NIPS: Contribute to processes of drafting a comprehensive National Security 630476 Policy
535985 Legal Aid Commission: Legal Recovery Project (Eastern Province)
536270 Adviser on Federalism in Nepal (Mandate Type B)
630653
631725 Formations individuelles 2015 des experts du Pool
631824 Consultance en appui à la préparation et à l’organisation du cours Effective Advising in Peacebuilding Contexts 536640 Democracy for Development, Improving Electoral Adjudication Reform in Kosovo
536541 Conflict Armament Research (CAR): iTrace Global Illicit Arms Transfer Monitoring System Development of an
Online Resource Centre
536536 Documenta: Human Losses and Information System
631757 Women‘s Association “Izvor“, Prijedor “Witness and judiciary support in war crimes cases in north-western Bosnia“ 631789 Erweiterung App/Website Women’s Human Rights
632334 Initiative munitions : Réunion internationale consultative sur la gestion sire et söcurise des munitions
conventionnelles
631578 True Heroes Films
536221 Deployment of a HSA to Ramallah, OPT
631432 Oxfam : Participation Politique des Femmes en Tunisie
536643 GICHD: Implementation Support Unit of the Convention on Cluster Munitions Contribution to the Trust Fund for the
ISU CCM
632006 Masar: Improving the Status of Palestinian Refugees
631141 Workshop Series for Election Management Bodies on “Conflict-Sensitive Election Management”: Swisspeace – 631154 Creative Associates International
632444 HLEP Geneva Initiative Engaging the International Community
631918 BIMKOM 2015: Advancing Human Rights of Minorities in Israel through Planning Tools
632178 Cultural Center DamaD: Integrated Response to Building Community Resilience to Extremism and Radicalism in
Sandzak
632513 Peace Mediation Course 2016
632306 Expert to the Liberian National Police
2017
632650 PRAWA, Nigerian Police Force Human Rights Project, Phase IV — 2016 activities
632211 Fondation Cordoue de Geneve, North Africa in Transition
632274 International Peace Institute, Innovative Peace Incubator
632069 Secretariado Nacional de Pastoral Social, Protection of Afro-Colombian and Indigenous Communities in the Pacific
Region
632242 International Code of Conduct Association (IC0CA) — Support to the oversight mechanism and its secretariat — S. 68 —632462 The Abraham Fund Initiatives – Shared Power: Jewish Arab Political Partnership
632605 Institute for Human Rights and Business: Process to create an impartial Centre for Learning, Legacy & Accountability on Mega-Sporting Events and Human Rights
632860 Assabel Foundation, Libya: Improving Detention Conditions in Tripoli
632970 Geneva Call: Protection from Seial Violence
632969 Geneva Call: Protect Children from Effects of Armed Conflict
632916 IHRB: Tackling systemic issues
631126 Women’s International League for Peace and freedom (WILPF): Peace Women Programme
631842 Saferworld: Promoting community-focused responses to insecurity and conflict in frontline areas of Armenia and Azerbaijan
632942 Human Rights Film Festival Zurich, Human Rights Film Festival Zurich 2ndedition 2016
632421 Education2l « Promotion et soutien pour des projets scolaires en Education aux Droits Humains »
632770 Synaps, Mapping and plugging-in on Preventing Violent Extremism and Grassroots Peacebuilding Initiatives in Lebanon
631759 BIRN Justice Series: Media, Civil Society & War Crime Trials
633391 Peace Mediation Course 2017
632245 Fondation Cordoue de Genève, Coopération avec savantsi islamiques
632788 Balkans Policy Research Group (BPRG): Policy Dialogue: Achieving a Political Agreement and Advancing State-Building
632196 Refugee Studies Centre
680067 Deployment of a Senior Adviser to the Centre of Competence in Humanitarian Negotiations
Anmerkung: Grün markiert sind Selbstevaluationen, die als Fallbeispiel analysiert wurden
Quelle: AMS Controlling
Tabelle 17: Durchgeführte externe Evaluationen 2016 und 2017
Management Kosten Sektion Titel Evaluation response 2016
1 MLFP Geneva Call Core Contribution ja CHF 30'000
2017
Noch nicht CHF 10'000 1 FP I NTTP-I: Support to Inclusive Dialogue Process
abgeschlossen.
Stratégie pour le Traitement du passé et la prévention des atrocités CHF 49'675 2 FP IV ja
2013-2016 (++)
3 MRP DCAF – PMC’s code of conduct IcoCA ja CHF 15'750 IKV Pax Christi : Droits de l’homme, sécurité humaine et CHF 42'726 4 MRP ja
exploitation aurifère dans l’Est de la RDC
5 HUPO Stratégie Protection des civiles dans les conflits armés 2013-2017 ja CHF 32'372 6 HUPO Partenariat stratégique avec Small Arms Survey ja CHF 35'000 — S. 69 —7 SEF Senior Level Peacebuilding Cours ja CHF 30'699
8 FP II Evaluation et développement stratégie pour Tujenge Amani keine CHF 41'955
Evaluation « Appui à la mise en oeuvre de la constitution en 9 FP III ja Tunisie »
Anmerkung: Grün markiert sind Externe Evaluationen, die als Fallbeispiel analysiert wurden
Quelle: AMS Controlling
Tabelle 18: Ausgewählte Fallbeispiele für Verträge / Kreditanträge
Vertragspartner / Typ SAP Nr. Titel
2016
1 632569 Trial (Track Impunity Always (Geneva – CH) / Projektbeitrag
Conflict Dynamics International, Inc.(Cambridge – USA) / 2 632626
Projektbeitrag
United Nations High Commissioner for Human Rights, Geneva / 3 632721
Kernbeitrag (gemäss Kreditantrag non-earmarked)
ETH
Gewährung eines Bundesbeitrags an das Projekt “Master of 4 633277
Advanced Studies ETH Mediation in Peace Processes» / Projektbeitrag
ICRC
5 632951
Missing Persons Activities in Ukraine / Projektbeitrag
2017
Swisspeace
6 633390
Core Contribution 2017 / Kernbeitrag
AMS
7 680006
Operational Budget HSA Colombo / Eigene Aktion
ICMP (International Commission on Missing Persons)
633802
8 Missing Migrants Initiative for the Mediterranean Region / 633803
Projektbeitrag
CHF 7’653
Datum Vertragsunterzeichnung/ Dauer / Summe AMS / Gesamtprojekt
15.03.2016
1.1.2016- 31.12.17 (1 Jahr)
CHF 200’000 / CHF 326 352
22.04.2016
1.1.2016 – 31.12.2016 (1 Jahr)
USD 203’442 / USD 609’034
23.06.2016
1.1.2016-31.12.2016 (1 Jahr)
CHF 1’000’000 / USD 217 Mio.
19.12.2016
1.1.2017-31.12.2021 (5 Jahre)
CHF 1'598’000 / CHF 5'457’000
31.08.2016
1.9.2016- 31.08.2018 (2 Jahre)
CHF 500’000 / CHF 11.0 Mio.
29.5.2017
1.1.2017-31.12.2017 (1 Jahr)
CHF 673'000 / CHF 5'115’480
1.1.2017-31.12.2017 (1 Jahr)
CHF 68’9000
29.11. 2017
1.6.2017-30.6.2019 (2 Jahre und 1 Mt.)
USD 2x200’000 / USD 1’351’240
Anm.: ko-finanziert von 2 Sektionen
— S. 70 —Annex 6 Benchmarking
Aspekt Norwegen
Institutionelle Strukturen Aussenministerium: Friedensförderung ist überwiegend in das (vergleichbar mit AMS) „Department of Regional Affairs“ integriert, dieses umfasst auch
„Section for Peace and Reconciliation“, davon getrennt „Section of Grant Management“ als Teil des „Department for Economic Relations and Development“. Das, Aussenministerium ist direkt für die Unterstützung von Friedensprozessen verantwortlich,
übernimmt zusätzlich politische Steuerung der Partnerschaften und Förderprogramme im Bereich Friedensförderung.
NORAD: verantwortlich für die Projektabwicklung (Ausschreibung, Auswahl, Beauftragung, Monitoring und Abnahme von Projekten) sowie für deren Qualitätssicherung (z.B. Konzepte, Beratung, Monitoring, Evaluierung)
Aktuelle Reforminitiativen zur besseren Rollenklärung zwischen Aussenministerium und NORAD, Ziel: bessere Nutzung des hybriden (integrierten) Systems von politischer Steuerung und Projektmanagement bei Vermeidung von Rollenkonflikten.
Instrumente im Bereich Friedensmediation: Seit 1993 Engagement des
Friedens-förderung Aussenministeriums als Vermittler in weltweiten
Friedensprozessen (u.a. Kolumbien, Afghanistan, Naher Osten, Horn von Afrika), strategische Nutzung von (Klein-)Projekten zur Unterstützung des Mediationsprozesses, aktive Beteiligung des Aussenministeriums an UN Gremien (z.B. UN Peacebuilding Commission).
Flexible Finanzmittel zur Unterstützung von Friedensprozessen, zusätzlich strategische Nutzung von Entwicklungshilfe- und humanitären Mitteln zur Begleitung von Friedensprozessen und Umsetzung von Friedensabkommen (z.B. Gaza, Somalia),
Nutzung norwegischer NGOs als „Türöffner“ zu schwierigen Konfliktkontexten.
Projektmittel zur Umsetzung spezifischer aussenpolitischer Prioritäten im Bereich Frieden und Sicherheit (z.B. globale Abrüstung, Extremismus, Terrorismus, organisierte Kriminalität, Cybercrime, Nordkaukasus, Westbalkan), z.T. Vergabe über Ausschreibungen.
Deutschland
«Abteilung S» (Abteilung für Krisenprävention, Stabilisierung,
Konfliktnachsorge und Humanitäre Hilfe) des Auswärtigen Amts (AA)
(gegründet in 2015 im Rahmen umfassender Strukturreform, 168
Mitarbeiter, Gesamtbudget ca. EUR 2,4 Mrd. (2017), davon EUR 800
Mio. für Humanitäre Hilfe, EUR 50 Mio. für Friedensmediation, ca. 66%
für internationale Organisationen, 34% für deutsche Organisationen),
wichtigste Unterabteilung: SO3 Krisenprävention, Stabilisierung,
Konfliktnachsorge (60 Mitarbeiter, zukünftig auch in Botschaften
stationiert, keine eigene Mediationstätigkeit).
Projektmittel der Abteilung SO3: von Abteilung S (deutsche
Antragsteller) und Botschaften (nationale und internationale Antragteller)
verwaltet, Volumen ca. EUR 100.000 – 1 Mio., Förderschwerpunkte:
Krisenprävention und Konfliktbearbeitung, Demokratisierungshilfe,
Stabilisierung Afghanistan, Transformationspartnerschaften (Naher
Osten, Nordafrika), Antragsverfahren, Projektdurchführung durch NGOs,
politische Stiftungen, internationale Organisationen.
Zivik: Förderprogramm des Auswärtigen Amts für zivile
Konfliktbearbeitung durch NGOs, seit 2001, verwaltet durch ifa-Institut
für Auslandsbeziehungen, unterstützt kürzere Projekte bis EUR 400.000,
ca. 70 Projekte pro Jahr, Antragsverfahren.
Zentrum für internationale Friedenseinsätze (zif): gegründet 2002, seit
2017 vollwertige Entsendeorganisation, rekrutiert Personal für
internationale Friedenseinsätze (UN, EU, OSZE, NATO) und bereitet
dieses vor, 2017: 173 Langzeitexperten, 236 Wahlbeobachter,
Gesamtbudget 2017: EUR 4,3 Mio.
Initiative Mediation Support Deutschland (IMSD): seit 2013,
Zusammenschluss von Fachinstitutionen (u.a. Berghof, inmedio, U — S. 71 —Gesamtvolumen der Projektförderung des Aussenministeriums im Bereich Friedensförderung: ca. EUR 66 Mio. (2018).
Vergabepraxis Aussenministerium und Botschaften verwalten einen Grossteil der ODA-Mittel direkt, Vergabe von ca. 30% der Mittel für Frieden und Versöhnung durch die Botschaften und Konsulate vor Ort
(dezentralisierte Partnerschaften), wenige Ausschreibungen (über NORAD abgewickelt).
Partnerschaften: überwiegend Zusammenarbeit mit kleinem Kreis von langjährigen Partnern (z.B. große norwegische NGOs, lokale NGOs), in vergangenen Jahren Reduzierung der Zahl der Partner und Rationalisierung der Zusammenarbeit (z.B. weniger, aber grössere Projekte), geringe Institutionenförderung (v.a. für UN),
aber mehrjährige Finanzierungsabkommen mit Partnern (Vorteil: mehr Zeit für inhaltliche Arbeit, gute Kenntnis der Partner, Nachteil: weniger Flexibilität).
NORAD Ausschreibungen: Förderprogramme zu spezifischen Themen werden auf der Website von NORAD bekannt gemacht, Projektvolumen > EUR 300.000, norwegische, internationale und lokale NGOs, UN Organisationen und andere multilaterale
Organisationen können Projektvorschläge im Rahmen dieser Programme einreichen.
Kanalisierung von ca. 50% Mittel durch UN System (z.B. UN Peacebuilding Fund), 35% norwegische und internationale
Organisationen, sowie internationale Monitoringmechanismen.
Prozesse NORAD Ausschreibungen: NORAD verfügt über umfangreiches Instrumentarium zur Qualitätssicherung der ausgeschriebenen Projekte (Leitlinien, Beratung, Monitoring, externe Evaluierungen), Friedensförderung allerdings kein thematischer Schwerpunkt von NORAD.
Ausschreibungsverfahren: Online-Registrierung der
antragstellenden Organisation, darauf Online-Einreichung des Projektantrags, Aussenministerium trifft abschliessende
Förderentscheidung, Antrags- und Berichtsformulare online
verfügbar.
Reform des Projektmanagements: Trend zur Erhöhung von
Effektivität und Effizienz durch verbesserte Verfahren,
Viadrina, CSSP, ZIF), strategische Partner des AA, beraten das AA und führen selbst Friedensmediationen auf Track 2 durch (z.B. Jemen, Sudan), keine eigene Friedensmediation des AA.
Abt. S unterhält informelle, langfristig angelegte Partnerschaften mit besonders qualifizierten NGOs, Organisationen und Universitäten (z.B. Berghof Foundation, Humanitarian Dialogue, DCAF, Uni
Viadrina/Mediation, GPPI, GIZ, Deutsche Welle)
Ausschreibungen: Information zu Abt. S-Mitteln auf deren Website, deutsche, internationale und nationale Organisationen (v.a. NGOs) können jederzeit Projektideen bei SO3 einreichen.
Mittelverwaltung durch Botschaften: Botschaften verfügen über SO3- Mittel, die sie gezielt und flexibel zur Förderung von politischen Projekten einsetzen können, meist mit lokalen Partnern, auch zur Unterstützung von Friedensprozessen.
Abteilung S befindet sich noch im Aufbau, interne Strukturen und Prozesse zur Mittelverwaltung (Projektförderung) noch im Auf- bzw. Umbau, Prozesse und Arbeitsteilung noch schwach ausgeprägt, so dass sich Projektmanager „um alles kümmern“ müssen.
Antragsverfahren: Förderkonzepte für vier Handlungsschwerpunkte (Konfliktbearbeitung, Demokratie, Stabilisierung Afghanistan,
Transformation Naher Osten und Nordafrika) und Antragsformulare auf Deutsch und Englisch sind online auf den Seiten der SO3 und ifa verfügbar, sehr knappes Antragsformular, Antragstellung über ifa (zivik), SO3 oder Botschaften, Förderentscheidungen ausschliesslich durch SO3, Auslagerung eines Teils der Projektabwicklung an das Bundesverwaltungsamt.
— S. 72 —Wirkungsorientierung, stringente Korruptionsbekämpfung, gilt auch für Friedensförderung.
Besonderheiten von Friedensförderung: höhere politische
Sensibilität und höheres Risiko dieser Projekte, daher Präferenz für Zusammenarbeit mit begrenzter Zahl von gut bekannten Partnern.
Berichts- und Transparenz: eigenes Internetportal des Aussenministeriums zur Evaluationspraxis Veröffentlichung aller Projektförderungen (grants), enthält
Informationen zu Land, Jahr, Implementierungsorganisationen, Projektziele, Volumen und aktuellem Mittelabfluss), monatliche Updates.
Wirkungsorientierung: Aussenministerium arbeitet mit Results-Based Management, allerdings mehr Fokus auf
Wirkungshypothesen und Ergebnissen als auf Indikatoren, aktuelle Arbeit an der Verbesserung von Ergebnisformulierungen.
Evaluierungen: regelmässige Durchführung von Projekt-,
thematischen und länderbezogenen Evaluierungen durch
unabhängige Evaluierungsabteilung von NORAD, Veröffentlichung der Evaluierungsberichte auf der NORAD Website.
Koordination Geberkoordination: Norwegen unterstützt Friedensprozesse
grundsätzlich nur in Kooperation mit anderen internationalen Partnern, bemüht sich um konstruktive Rolle im UN-System, hohes Interesse an Koordination.
Interne Koordination: Abgrenzung der Funktionen von
Aussenministerium und NORAD noch nicht abschließend gelöst.
Gesamtvergleich mit AMS Umfangreicher Erfahrungsschatz Norwegens im Bereich
Friedensförderung, setzt dabei auf Kompetenz, Vertrauen und langjährige Partnerschaften, ausgeprägtes Bemühen um weitere Effizienz- und Effektivitätssteigerungen im Projektmanagement, viele Parallelen zu den Ansätzen und Herausforderungen der AMS. Norwegen hat in einigen Bereichen bereits Lösungen gefunden, die auch für die Schweiz interessant sein können.
Projektmanagement durch Botschaften: Prozesse noch im Aufbau, viel
ad hoc-Arbeit, dabei ist je nach politischem Bedarf grosse Flexibilität und
Schnelligkeit möglich, wachsendes Projektportfolio kann bestehende
Kapazitäten der Botschaften bald überfordern.
SO3: In der Aufbauphase der Abteilung S (besonders SO3) breiter
Förderansatz mit vielen Partnern und in vielen Kontexten, derzeit ist eine
Bestandsaufnahme dieser ersten Erfahrungen geplant, bisher noch
keine formelle Evaluierung des SO3-Instrumentariums
Ältere Projekte, die jetzt zur SO3 übergegangen sind, berichten
halbjährlich an das AA und werden regelmässig nach OECD-Standards
evaluiert (z.B. von GIZ seit 2008 durchgeführtes Polizeiprogramm
Afrika).
Zivik: Erstellung von Sachberichten am Projektende, seit 2007
verwendet das Institut für Auslandsbeziehungen die selbst entwickelte
„Movie“-Methode (basierend auf Outcome Mapping) zur Evaluierung der
zivik-Projekte.
ZIF und Mediationsinitiativen: keine Informationen zur
Evaluierungspraxis in diesen Handlungsfeldern verfügbar.
Wirkungsmodelle, Logframe und Theories of Change: werden
grundsätzlich in den Antragsformularen verlangt, teilweise noch
rudimentär ausgeführt
Interne Koordination: Überschneidungen zwischen Projekten von SO3
und zivik, Unterscheidung v.a. durch Grösse der Projekte, älteres und
deutlich kleineres zivik muss jetzt in SO3-Aktivitäten integriert werden.
Geberkoordination: erfolgt überwiegend über Botschaften, ist schwierig
aufgrund des Wunschs vieler Geber nach Visibilität, der Besetzung
interessanter Themen sowie Nationaler Ownership.
Mit der Einrichtung der Abteilung S (2015) hat Deutschland
nachgezogen und eine der AMS ähnliche Struktur geschaffen. Diese
Struktur ist noch neu und muss in vielen Bereichen erst Erfahrungen
sammeln und Prozesse ausprägen. Die Schweiz gilt hierbei als Vorbild.
— S. 73 —Annex 7 Quellenverzeichnis
Wichtige Webseiten:
AMS: https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/aussenpolitik/menschenrechte-
menschliche-sicherheit.html
ARAMIS: https://www.aramis.admin.ch/
Kontextdokumente:
Andersen, Erik André und Hans-Otto Sano (2006): Human Rights Indicators at
Programme and Project level - Guidelines for Defining Indicators, Monitoring and Evaluation.
[https://www.humanrights.dk/files/media/billeder/udgivelser/indikatormanualwebp df.pdf download am 10.6.2018]
Carver, Richard and Handley, Lisa (2016): Does Torture Prevention Work? Liverpool:
Liverpool University Press.
econcept (2015): Schweizerische Kompetenzzentrum für Menschrechte: Evaluation.
Abteilung Menschliche Sicherheit und Bundesamt für Justiz.
[http://www.skmr.ch/cms/upload/pdf/150706_Schlussbericht_Evaluation_SKMR.p df download am 9.6.2018]
EDA und SECO (2017): Independent Peer Review of the Integration of Swiss
Representations Abroad.
[https://www.newsd.admin.ch/newsd/NSBExterneStudien/791/attachment/de/333 9.pdf download am 7.6.2018]
EDA (2016): Menschenrechtsstrategie 2016-2019.
[https://www.eda.admin.ch/dam/eda/de/documents/publications/Menschenrechte humanitaerePolitikundMigration/Strategie-Menschenrechte-160224_DE.pdf download am 10.6.2018]
Equitas (2011): Evaluating Human Rights Training Activities. A Handbook for Human
Rights Educators.
[https://www.ohchr.org/Documents/Publications/EvaluationHandbookPT18.pdf download am 9.6.2018]
ICAI (2012): Evaluation of the Inter-Departmental Conflict Pool.
[https://icai.independent.gov.uk/wp-content/uploads/Evaluation-of-the-Inter-Departmental-Conflict-Pool-ICAI-Report.pdf download am 9.6.2018]
Innovabridge (2014): Evaluation of the strategic partnership between HSD and
swisspeace.
[https://www.aramis.admin.ch/Default.aspx?DocumentID=3795&Load=true download am 9.6.2018]
OECD (2012): Evaluating Peacebuilding Activities in Settings of Conflict and Fragility:
Improving Learning for Results, DAC Guidelines and Reference Series.
[http://dx.doi.org/10.1787/9789264106802-en. download am 3.6.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2018a): Aussenpolitischer Bericht 2017.
[https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2018/1791.pdf download am 5.4.2018] — S. 74 —Schweizerischer Bundesrat (2018b): Bericht des Bundesrates über die Aktivitäten der
schweizerischen Migrationsaussenpolitik 2017.
[https://www.sem.admin.ch/dam/data/sem/internationales/internat-
zusarbeit/europa/ber-br-migpol-2017-d.pdf download am 5.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2016a): Aussenpolitische Strategie 2016-2019.
[https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/dienstleistungenundpublikationen/publik ationen/alle-publikationen.html/publikationen/de/eda/schweizer-
aussenpolitik/Aussenpolitische-Strategie.html download am 3.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2016b): Botschaft zur internationalen Zusammenarbeit
2017 bis 2020.
[https://www.eda.admin.ch/deza/de/home/deza/strategie/rechtsgrundlagengesetzeverordnungenundbotschaften/botschaft_zur_internationalenzusammenar beitderschweiz.html download am 3.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2015): Botschaft zur Verlängerung und Aufstockung des
Rahmenkredits zur Weiterführung von Massnahmen zur Förderung des Friedens und der menschlichen Sicherheit 2012-2016.
[https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2015/1439.pdf download am 5.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2014a): Botschaft zu einem Rahmenkredit zur
Weiterführung der Unterstützung des Zentrums für Sicherheitspolitik an der ETH Zürich und der Kooperationsprojekte des VBS.
[https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2014/8909.pdf download am 5.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2014b): Botschaft über einen Rahmenkredit zur
Weiterführung der Unterstützung der drei Genfer Zentren 2016–2019.
[https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2014/9047.pdf download am 5.4.2018
Schweizerischer Bundesrat (2011): Botschaft über die Weiterführung von Massnahmen
zur Förderung des Friedens und der menschlichen Sicherheit 2012-2016.
[https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2011/6311.pdf download am 5.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2010a): Botschaft über einen Rahmenkredit zur
Weiterführung der Unterstützung der Forschungsstelle für Sicherheitspolitik der ETH Zürich und der Kooperationsprojekte des VBS.
[https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/37251.pdf download am 5.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2010b): Botschaft über einen Rahmenkredit zur
Weiterführung der Unterstützung der drei Genfer Zentren.
[https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2010/8191.pdf download am 5.4.2018]
Schweizerischer Bundesrat (2003): Bundesgesetz über Massnahmen zur zivilen
Friedensförderung und Stärkung der Menschenrechte (Stand 2017).
[https://www.admin.ch/opc/de/classified-
compilation/20021838/201706010000/193.9.pdf, download am 5.4.2018] — S. 75 —Stave, Sven Erik (2011): Measuring peacebuilding: challenges, tools, actions. NOREF
Policy Brief 2/2011
[https://noref.no/Publications/Themes/Peacebuilding-and-mediation/Measuringpeacebuilding-challenges-tools-actions download am 8.6.2018]
Swisspeace (2017): Handout zur M&E Praxis in der Friedensförderung
AMS Dokumente:
AMS (2017): AMS Handbuch Projektabwicklung
AMS (2017): Übergeordnete Ziele 2017, und Jahresprogramme der Sektionen
Expertenpool für zivile Friedensförderung, Menschenrechtspolitik, Friedenspolitik II, und Multilaterale Friedenspolitik
AMS (2015): Anleitung für das Erstellen des Kreditantrags
AMS (2013a): Evaluation in der AMS – Anleitung
AMS (2013b): HSD Self-Evaluation Report. Project No. 632069.
AMS (2012): Anleitung AMS für das Erstellen von Projektdokumenten
AMS (undatiert a): Checkliste für das Budget
AMS (undatiert b): FAQ Projektabwicklung
Vertragsstatiken für die Jahre 2012-2017
Diverse ausgewählte Evaluationen und Vertragsdokumente gemäss Tabellen A5.1-3