Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2007/106: Revision des Raumplanungsgesetzes · 66 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 13Fedlex · Ergebnisbericht
AgriGE, ASTAG, Bell, CAJB, CCIG, Favorit, FER, FRR, FRS, FSKB, Gallo, GastroSuisse, GdePräsSG, HEV, KGL, Kleintiere, KPK, KSE, LDK, Prométerre, SBauV, SEG, SFF, SGCI, sgp, SNP, suissetec, SVIL, svit, usic, VIV, VSE, VSGP, ZGBV, ZHBV; Pestalozzi).
54 Vernehmlasser bejahen einen Handlungsbedarf im Sinne einer Revision des RPG ausdrücklich (BE, BL, FR, GR, JU, NE, NW, SO, VD, ZH; FDP, GLP; GdeV, SAB, SSV; agridea, Aqua Viva, biosuisse, BPUK, CCIG, Chur, CS, EKL, equiterre, espace mobilité, FER, FRR, FSU, FVPFL, Gallo, KGL, KPK, LDK, LITRA, Migros, ROREP, SBLV, SGCI, SIA, SMU, SVKG, SVU, swissolar, ufs, uniterre, UPIAV, VIV, VLP, VSE, VSGP, VSLG, ZPG, Zürich).
Eine grosse Zahl von Stellungnahmen (96) befürwortet explizit jedoch statt eines neuen Gesetzes eine Teilrevision des RPG (alle Kantone ausser AI, BS, NW und VS; CVP, FDP, SVP, GrüneCH; economiesuisse, SBV, SBVg, SGB, sgv; Agora, AgriGE, ASTAG, bauenschweiz, Bell, BPUK, BVSZ, BZS, CAJB, CH-IGG, Chur, CJA, coop, erdgas, err, espace mobilité, FBS, Ferien auf dem Bauernhof, FRR, FRS, FSKB, FSU, FSU ZH, Gallo, GastroSuisse, Geosuisse, hotelleriesuisse, hsp, JLwK, KGL, KPK, LBV, LOS, Migros, pro natura, Rheinaubund, SBauV, SBLV, SGBV, SGCI, SGS, SIA, SIHK, SL, SMP, SMU, SNP, STS, suissetec, SVIL, svit, swisscofel, uniterre, vbu, VIV, VKS, VLP, VSE, WWF, zbb, ZGBV, ZHBV, ZMP; Pestalozzi).
Nur in drei Stellungnahmen wird ausdrücklich eine Totalrevision verlangt (NW; CEAT, INTER).
2.2 Das Verhältnis zur Landschaftsinitiative
Nur ein Vernehmlasser ist der Auffassung, dass die Vernehmlassungsvorlage als indirekter Gegenentwurf der Volksinitiative "Raum für Mensch und Natur (Landschaftsinitiative)" gegenüber gestellt werden soll (STV). Zahlreiche Vernehmlasser bestreiten jedoch die Eignung des E-REG als indirekter Gegenvorschlag zur Landschaftsinitiative und schlagen zum Teil vor, die Revision des RPG von der Landschaftsinitiative zu entkoppeln (AG, BE, BL, NE, SO, TI, ZG; SP, GrüneCH; SGB; aefu, Agora, BPUK, biosuisse, Bündner Planerkreis, CAJB, Chur, coop, espace mobilité, FBS, FVPFL, greenpeace, GSR, Hausverein, KPK, KVP, Migros, pro natura, Rheinaubund, SFV, SGS, SL, SVS, vbu, VCS, VSGP, WWF). Darunter finden sich Organisationen, welche die Landschaftsinitiative mittragen.
Teilweise wird befürchtet, dass die Zeit zu knapp sein könnte, um einen konsolidierten Gesetzesentwurf als indirekten Gegenentwurf zur Landschaftsinitiative zu erarbeiten (AG, BE, GR, NE, SO, SZ, TI, VD, ZG; espace mobilité, FRR, FSU SM, FSU ZH, KPK, SFV).
Schliesslich verlangen einige Vernehmlasser, der Landschaftsinitiative einen direkten Gegenentwurf gegenüberzustellen (BE; GrüneCH; Chur, SVS, WWF).
2.3 Das Verhältnis zwischen Bund, Kantonen und Gemeinden
Verschiedene Vernehmlasser begrüssen die mit der Vernehmlassungsvorlage beabsichtigte Stärkung des Bundes (SP, EVP, GLP, GrüneCH; SBVg; AEE, aefu, Aqua Viva, Archäologie, err, greenpeace, GSR, Hausverein, IG Engelberg, pro natura, pusch, Rheinaubund, SGS, SHS, SL, SVS, SVU, swissolar, UPIAV, vbu, VCS, vogelwarte, VSE, wandern WWF).
Umgekehrt wird die Einräumung weitergehender Kompetenzen an den Bund von vielen Vernehmlassern (darunter 19 Kantone), auch aus verfassungsrechtlichen Überlegungen, abgelehnt (AG, AR, BL, BS, FR, GE, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG; FDP, SVP; sgv, SBK; Agora, bauenschweiz, BPUK, CAJB, CCIG, CP, FER, FSKB, GdePräsSG, HEV, KGL, KSE, NVS, Prométerre, SAV, SMU, SNP, svit, uspi, VIV, VKS, VSE).
Einige Vernehmlasser verlangen explizit, an der geltenden Kompetenzordnung festzuhalten (BE, BL, BS, UR; GdeV, SAB; sgv; Chur, SBauV, SIHK, STV, svit, uniterre, VSLG).
Einige Vernehmlasser sind der Meinung, dass der E-REG den Föderalismus, das Subsidiaritätsprinzip und die Autonomie von Kantonen und Gemeinden zu wenig respektiere (TI, VS; CVP, SVP; FSKB, GdePräsSG, KVP, KSE, NVS, SNP, VKS, VSLG).
Wieder andere sind der Auffassung, dass in der Raumplanung dem Bund und den Kantonen gegenüber den Gemeinden mehr Kompetenzen einzuräumen seien (EVP; aefu, biosuisse, coop, CS, espace mobilité, pusch, Rheinaubund, SL, SVS, vbu, VCS, VKMB, vogelwarte).