Erläuternder Bericht

Vernehmlassung 2009/120: Wirksamkeitsbericht des Finanzausgleichs zwischen Bund und Kantonen 2008-2011 · 144 Seiten

Fedlex · Erläuternder Bericht · Seite 119Fedlex · Erläuternder Bericht

Wirksamkeitsbericht des Finanzausgleichs zwischen Bund und Kantonen 2008-2011

Tabelle 36 Einzahlungsbeträge: Vergleich zwischen den Varianten

in Franken

Einzahlung Einzahlung Differenz Einzahlung Differenz

ressourcen- Beitrag pro ressourcen- Nominelle der Pro- ressourcen- Nominelle der Pro-

starke Einwohner starke Differenz Kopf- starke Differenz Kopf- Kantone Kantone Beträge Kantone Beträge Kanton Basis Basis Variante 1 Variante 1 zu Basis Variante 2 Variante 2 zu Basis ZH 617'686'443 478 634'945'583 17'259'141 13 625'788'456 8'102'0136

BE 0 0 0 0 0 0 00

LU 0 0 0 0 0 0 00

UR 0 0 0 0 0 0 00

SZ 60'786'745 445 62'407'196 1'620'450 12 61'639'480 852'7356

OW 0 0 0 0 0 0 00

NW 14'660'559 375 15'181'952 521'393 13 14'960'547 299'9888

GL 0 0 0 0 0 0 00

ZG 215'644'372 2'032 218'318'399 2'674'027 25 217'209'881 1'565'50915

FR 0 0 0 0 0 0 00

SO 0 0 0 0 0 0 00

BS 110'251'343 578 101'486'914 -8'764'429 -46 105'800'723 -4'450'621 -23 BL 4'713'632 18 1'963'997 -2'749'635 -10 3'537'649 -1'175'983 -4 SH 0 0 0 0 0 0 00

AR 0 0 0 0 0 0 00

AI 0 0 0 0 0 0 00

SG 0 0 0 0 0 0 00

GR 0 0 0 0 0 0 00

AG 0 0 0 0 0 0 00

TG 0 0 0 0 0 0 00

TI 0 0 0 0 0 0 00

VD 67'931'226 102 70'884'156 2'952'930 4 68'963'001 1'031'7752

VS 0 0 0 0 0 0 00

NE 0 0 0 0 0 0 00

GE 314'455'382 721 287'924'810 -26'530'572 -61 301'721'619 -12'733'763 -29 JU 0 0 0 0 0 0 00

CH 1'406'129'703 1'393'113'007 -13'016'696 1'399'621'355 -6'508'348

Variante 1: Bruttolöhne der vollständig besteuerten Grenzgänger und der begrenzt besteuerten Grenzgänger werden nur

zur Hälfte berücksichtigt (Gewichtungsfaktor von 0.5).

Variante 2: Bruttolöhne der vollständig besteuerten Grenzgänger und der begrenzt besteuerten Grenzgänger werden mit

einem Abschlag von 25 Prozent berücksichtigt (Gewichtungsfaktor von 0.75).

Bei den ressourcenschwachen Kantonen erfährt der Kanton Tessin nicht überraschend nominell in beiden Varianten die stärkste Zunahme seiner Ausgleichsbeträge. Betrachtet man den Pro-Kopf-Betrag, so verzeichnet hingegen der Kanton Jura die grösste Zunahme. Weitere begünstigte Kantone der Varianten 1 und 2 sind Graubünden und Schaffhausen. Die anderen ressourcenschwachen Kantone erhalten weniger Ausgleichszahlungen. Nominell ist der Rückgang bei den Kantonen Bern, Luzern und Freiburg am grössten. In der Pro-Kopf- Betrachtung bemisst sich der Rückgang in Variante 1 für die schlechter gestellten Kantone im Vergleich zur Basisvariante mehrheitlich auf 15 bis 21 Franken pro Kopf.