Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008–2011

Tabella 36 Contributi: confronto tra le varianti

In franchi

Contributo dei Contributo Contributo dei Cantoni Contributo dei Cantoni Differenza Differenza degli Cantoni Differenza Differenza degli

finanziaria- per abitante finanziaria- nominale importi pro capite finanziaria- nominale importi pro capite mente forti mente forti mente forti Cantone Base Base Variante 1 Variante 1 in rapporto alla base Variante 2 Variante 2 in rapporto alla base ZH 617'686'443 478 634'945'583 17'259'141 13 625'788'456 8'102'0136

BE 0 0 0 0 0 0 00

LU 0 0 0 0 0 0 00

UR 0 0 0 0 0 0 00

SZ 60'786'745 445 62'407'196 1'620'450 12 61'639'480 852'7356

OW 0 0 0 0 0 0 00

NW 14'660'559 375 15'181'952 521'393 13 14'960'547 299'9888

GL 0 0 0 0 0 0 00

ZG 215'644'372 2'032 218'318'399 2'674'027 25 217'209'881 1'565'50915

FR 0 0 0 0 0 0 00

SO 0 0 0 0 0 0 00

BS 110'251'343 578 101'486'914 -8'764'429 -46 105'800'723 -4'450'621 -23 BL 4'713'632 18 1'963'997 -2'749'635 -10 3'537'649 -1'175'983 -4 SH 0 0 0 0 0 0 00

AR 0 0 0 0 0 0 00

AI 0 0 0 0 0 0 00

SG 0 0 0 0 0 0 00

GR 0 0 0 0 0 0 00

AG 0 0 0 0 0 0 00

TG 0 0 0 0 0 0 00

TI 0 0 0 0 0 0 00

VD 67'931'226 102 70'884'156 2'952'930 4 68'963'001 1'031'7752

VS 0 0 0 0 0 0 00

NE 0 0 0 0 0 0 00

GE 314'455'382 721 287'924'810 -26'530'572 -61 301'721'619 -12'733'763 -29 JU 0 0 0 0 0 0 00

CH 1'406'129'703 1'393'113'007 -13'016'696 1'399'621'355 -6'508'348

Variante 1: Gli stipendi lordi dei frontalieri tassati integralmente e dei frontalieri tassati limitatamente sono presi in considerazione nella misura della

metà (fattore di ponderazione: 0,5).

Variante 2: Gli stipendi lordi dei frontalieri tassati integralmente e dei frontalieri tassati limitatamente sono presi in considerazione con una riduzione

del 25 per cento (fattore di ponderazione: 0,75).

Nel caso dei Cantoni finanziariamente deboli, non sorprende che sia il Cantone Ticino a registrare l’aumento maggiore in termini nominali in entrambe le varianti degli importi perequativi. Se si considera l’importo pro capite, l’aumento maggiore concerne invece il Cantone del Giura. Traggano vantaggio dalle varianti 1 e 2 anche i Cantoni di Grigioni e Sciaffusa. I versamenti di compensazione diminuiscono per gli altri Cantoni finanziariamente deboli. In termini nominali il calo maggiore riguarda i Cantoni di Berna, Lucerna e Friburgo. Considerando i valori pro capite, nella maggior parte dei casi la diminuzione nella variante 1 è pari a 15 fino a 21 franchi pro capite per i Cantoni più svantaggiati rispetto alla variante base.