Bericht und Vorlage

Vernehmlassung 2010/126: Agrarpolitik 2014-2017: Weiterentwicklung der Agrarpolitik in den Jahren 2014 bis 2017 · 310 Seiten

Fedlex · Vorlage · Seite 280Fedlex · Vorlage

Auswirkungen

Abbildung 48

Auswirkung der AP 14-17 auf das landwirtschaftliche Einkommen nach Regio-

nen und Betriebstypen

90'000

80'000

70'000

60'000

50'000

40'000

30'000

20'000

10'000

0

2008 20172017

Referenz AP 14‐17 Quelle: SWISSLand ART

Diese Berechnungen zeigen, dass mit den vorgeschlagenen Zahlungsrahmen eine sozialverträgliche Entwicklung ermöglicht wird. Betriebsaufgaben werden weiterhin vorwiegend im Generationenwechsel erfolgen.

Positive Auswirkungen werden zudem bei der Wettbewerbsfähigkeit und im ökologischen Bereich (Biodiversität, Stickstoff-, Phosphor- und Ressourceneffizienz) erwartet. Der Effekt der neuen Instrumente wie beispielsweise die Ressourceneffizienzbeiträge oder die Landschaftsqualitätsbeiträge lassen sich mit den Modellen nicht prognostizieren. Es ist jedoch davon auszugehen, dass diese Instrumente weitere positive Auswirkungen in den anvisierten Zielbereichen bewirken.

4.5 Nachhaltigkeitsbeurteilung der AP 14-17

4.5.1 Methodik und Indikatoren

Die Beurteilung der Entwicklung der Nachhaltigkeit der Landwirtschaft unter den Rahmenbedingungen der AP 14-17 basiert auf dem Konzept, das auch für die Bilanz in Ziffer 1.2.2.1 verwendet wurde. Ergänzt werden die Indikatoren, wo sinnvoll, mit Indikatoren aus dem Instrument der Nachhaltigkeitsbeurteilung des Bundesamtes für Raumentwicklung (Indikatoren des Interdepartementalen Ausschusses Nachhaltige Entwicklung, sog. IDANE-Kriterien). Im Sinne eines zentralen Grundsatzes der Nachhaltigkeitsbeurteilung205 wurden wichtige Elemente der AP 14-17 in einem

205 Vgl. Bundesamt für Raumentwicklung ARE (2008): Nachhaltigkeitsbeurteilung, Leitfaden für Bundesstellen und weitere Interessierte.