Bericht und Vorlage

Ziele im Zeithorizont 2014-2017

zwischen den Zielbereichen konsequent zu nutzen. Die konkreten Ziele der AP 14 17 sind in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Tabelle 13

Ziele der Agrarpolitik 2014-2017

Zielbereich Aspekt Stand 2006/08 Ziel 2017

Sichere Ver- Bruttoproduktion 23 400 TJ 24 000 TJ

sorgung Nettoproduktion 20 800 TJ 21 700 TJ

Landwirtschaftlich -1 900 ha p.a.¹ Reduktion des Flägenutzte Fläche im chenverlusts auf unter Dauersiedlungsgebiet 1 000 ha p.a.²

Natürliche Phosphoreffizienz 56 % 62 %

Lebensgrund- Stickstoffeffizienz 28 %. 32 %.

lagen / Ammoniakemissionen 49 000 t N³ 43 000 t N

Ökologie Quantität BFF 58 800 ha BFF im 65 000 ha BFF im

Talgebiet⁴ Talgebiet

Qualität der BFF 33 % der BFF vernetzt, 50 % der BFF vernetzt, 25 % der BFF mit 40 % der BFF mit Qualität⁴ Qualität

Kulturland- Landwirtschaftlich -1 470 ha p.a.⁵ Reduktion des Waldschaft genutzte Fläche im einwuchses um 20 %⁶

Alpwirtschaftsgebiet

Tierwohl Beteiligung Jungvieh⁷ weibliche Tiere: 36 % weibliche Tiere: 44 %

an RAUS-Programm männliche Tiere: 26 %⁴ männliche Tiere: 34 %

Ökonomie Arbeitsproduktivität +2,0 % p.a.⁸+2,0 % p.a.⁹

Kapitalerneuerung 30 Jahre 30 Jahre

Soziales Arbeitseinkommen +1,4 % p.a.⁸+1,6 % p.a.⁹

pro Arbeitskraft¹⁰

¹ Entwicklung zwischen 1992/97 und 2004/09; provisorisch

² Entwicklung zwischen 2004/09 und nächster Erhebungsperiode Arealstatistik (voraussichtlich 2016/21); kann nur teilweise über die Agrarpolitik beeinflusst werden

³ Stand 2007, SHL 2010

⁴ Stand 2009

⁵ Entwicklung zwischen 1979/85 und 1992/97; gemäss LFI seither verstärkter Waldeinwuchs

⁶ Entwicklung zwischen 2004/09 und nächster Erhebungsperiode Arealstatistik (voraussichtlich 2016/21) gegenüber Entwicklung zwischen 1992/97 und 2004/09

⁷ Tiere der Rindergattung bis 120 Tage

⁸ Entwicklung 2000/02 bis 2006/08

⁹ Entwicklung 2006/08 bis 2017

¹⁰ Nettounternehmenseinkommen plus Arbeitnehmerentgelt pro Jahresarbeitseinheit

Quellen: ART, BAFU, BFS, SBV, SHL und BLW

Als Zieljahr wird 2017 vorgeschlagen das letzte Jahr der Zahlungsrahmenperiode 2014-2017. Da die Zielerreichung in gewissen Bereichen von Jahr zu Jahr deutliche Schwankungen aufweist, wird bei der Beurteilung nicht nur das Zieljahr 2017 zu berücksichtigen sein, sondern ein Mittelwert mehrerer Jahre.