Vorlage

gebrochen. Da bereits Hinweise auf Umwelteinwirkungen vorliegen, wird die Be-

urteilung der Deponie in der Detailprüfung fortgesetzt.

2. In der vollständigen Grobprüfung werden weitere Aspekte der Deponie, des Si- Vollständige Grobprüfung

ckerwassers und der Einwirkungen auf die Umwelt beurteilt. Falls sich bei der Be-

urteilung der Kriterien gemäss Anhang 4 Hinweise auf Umwelteinwirkungen erge-

ben, ergibt sich eine Bewertung „gelb“ (zu diskutieren), andernfalls ist die Bewer-

tung „grün“ (positiv).

Aus einem mit „gelb“ beurteilten Kriterium muss nicht zwingend eine Gefährdung

von Schutzgütern resultieren. Jedes Kriterium mit einer Bewertung „gelb“ kann in

Kombination mit „grün“ bewerteten Kriterien diskutiert werden. Erst wenn eine

Beurteilung „gelb“ nicht plausibel durch andere Kriterien entschärft werden kann

bzw. eine Gefährdung nicht ausgeschlossen werden kann, ist eine Detailprüfung

durchzuführen (s. dazu Erläuterungen in Anhang 6).

Ergebnisse der Befragung,

Datengrundlagen Angaben zur Deponie, Messresultate Sickerwasser und Grundwasser

1. Ausschlusskriterien

gemäss Anhang 3

≥1 Anzahl Ant-0

worten „nein“

2. vollständige Grobprüfung

gemäss Anhang 4

Diskussion von Abhängigkeiten zwischen

Kriterien, ggf. Anpassung der Bewertung

≥1 Anzahl

Beurteilungen

„gelb“

0

Betriebsbewilligung, Detailprüfung mit Prognose

ggf. mit Auflagen zur Nachsorge

Abb. 5: Bewertungsschritte der Grobprüfung

Wichtige Kriterien der Grobprüfung betreffen die Schadstoffkonzentrationen im Si- Numerische Kriterien ckerwasser der Deponie und im Grundwasserabstrom der Deponie. Die Schadstoffkon-