Vorlage

Aktueller Zustand des

Vorprüfung Deponiebauwerks und der Emissionen

ja unkritischer

Fall?

nein

Vergleich Ist-/Sollzustand bei Grobprüfung Abschluss, Hinweise auf schädliche Einwirkungen

ja bewilligungs- nein

fähig?

unklar

Prognose der zukünftigen Detailprüfung mit Prognose Emissionen, ggf. Modellierung, Gefährdungsabschätzung

ja bewilligungs- nein

fähig?

Betriebsbewilligung, keine Betriebsbewilligung,

ggf. mit Auflagen zur Nachsorge Auflagen zur Nachsorge

Abb. 4: Dreistufiges Vorgehen für die Gefährdungsabschätzung bei in Betrieb stehenden Deponien,

Prüfstufen (Untersuchung und Bewertung).

Die Vorprüfung und die Grobprüfung beinhalten einen Katalog mit Ausschluss-

Kriterien. Kann eines dieser Kriterien nicht positiv beurteilt werden, ist die Deponie di-

rekt im Rahmen einer Detailprüfung zu beurteilen.

Abschliessend wird eine stufenorientierte Gesamtbewertung der Deponie hinsichtlich Gesamtbewertung der möglichen Umweltgefährdung und der Nachsorgephase erstellt.

Für jedes Element des Strukturmodells (Abb. 3) ist auf der Basis von einfachen, stan-

dardisierten Beschreibungen eine Bewertung vorzunehmen. Die technischen Einzelsys-

teme werden dabei hinsichtlich ihrer Versagenswahrscheinlichkeit sowie hinsichtlich

der Auswirkungen dieses Versagens bewertet, die Medien hinsichtlich der zu erwar-

tenden Entwicklung ihrer Menge und ihrer Eigenschaften (Schadstoffbelastung, usw.).