Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2014/85: Teilrevision der Verordnung über die Krankenversicherung (KVV) und der Verordnung des EDI über Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung (KLV) · 147 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 118Fedlex · Ergebnisbericht
Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori
Gesamtschweizerische Dachverbände der Wirtschaft
Wir sprechen uns gegen eine Verlängerung der Einreichungsfrist bei beschleunigten SGV Aufnahmeverfahren aus.
Organisationen des Gesundheitswesens
Vorschlag: Curafutura
Abs. 2: Im beschleunigten Aufnahmeverfahren kann ein Gesuch bis spätestens 35 Tage
vor der Sitzung der EAK, an der es behandelt werden soll, eingereicht werden.
Vorschlag: Interphar-
ma
Abs. 2: Im beschleunigten Aufnahmeverfahren kann ein Gesuch bis spätestens 20 Tage
vor der Sitzung der EAK, an der es behandelt werden soll, eingereicht werden.
Begründung:
Die Frist für die Einreichung von Gesuchen, die auf beschleunigten Verfahren basieren,
ist bei 20 Tagen zu belassen. Solche Fälle sind eher selten, und es gibt keine ausrei-
chende Begründung für eine Verzögerung, zumal dies dem Ziel einer Beschleunigung
der Aufnahmeverfahren und dem raschen Zugang der Patienten zu innovativen Thera-
pien widerspricht.
Die Frist für die Einreichung von Gesuchen, die auf beschleunigten Verfahren basieren, scienceinist bei 20 Tagen zu belassen. Solche Fälle sind eher selten, und es gibt keine ausrei- dustries chende Begründung für eine Verzögerung, zumal dies dem Ziel einer Beschleunigung
der Aufnahmeverfahren und dem raschen Zugang der Patienten zu innovativen Thera-
pien widerspricht.
Die Verlängerung der Einreichungsfrist von 20 auf 35 Tagen ist eine markante Ver- vips
schlechterung. Die Begründung einer organisatorischen Notwendigkeit kann in keiner
Weise überzeugen. Eine solche Regelung, die für die Therapie wichtige innovative Arz-
neimittel betrifft, wäre ein klarer Rückschritt mit Bezug auf das vom EDI unterstütze Ziel
beschleunigter Verfahren und wird abgelehnt.
2.4.2 Bemerkungen zu Artikel 34 KLV Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori
Organisationen des Gesundheitswesens
Vorschlag: SCHWABE
Pharma AG 2 Den Unterschieden der Arzneimittel ist bei der Beurteilung der Wirtschaftlichkeit hin-
reichend Rechnung zu tragen.
3 Der Innovationszuschlag nach Artikel 65b Absatz 8 KVV wird für Arzneimittel, die in
eine der Kategorien nach Artikel 31 Absatz 3 Buchstabe a oder b eingeteilt sind, für
höchstens 15 Jahre gewährt.
Vorschlag: Schweizeri-
scher Ver-Abs. 2: Den Unterschieden der Arzneimittel ist bei der Beurteilung der Wirtschaftlichkeit band für hinreichend Rechnung zu tragen. komple-
mentärme-Abs. 2 Entwurf wird zu Abs. 3 dizinische
Heilmittel Begründung: SVKH