Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2015/14: 11.418 Pa.Iv. KVG. Gesetzliche Anerkennung der Verantwortung der Pflege · 141 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 90Fedlex · Ergebnisbericht
Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori
presta un contributo.
Si tratta delle cure dispensate ambulatorialmente (anche) in istituzioni con strut-
ture diurne o notturne o in una casa di cura in base a una prescrizione medica e
d’ora in avanti anche da un infermiere senza prescrizione medica.
In riferimento a questo articolo valgono le osservazioni formulate all’articolo pre-
cedente, ossia che aderiamo al principio che determinate prestazioni possano
venir fornite da un infermiere senza prescrizione medica, purché esse siano de-
limitate e precisate nella legge e purché l’infermiere abbia un’adeguata forma-
zione e copertura assicurativa.
Ad art. 25 a cpv. 2 primo periodo (cure acute e transitorie)
Il cpv. 2 fa riferimento alle cure acute e transitorie (CAT) che si rivelano neces-
sarie in seguito a un soggiorno ospedaliero e che sono rimunerate con un forfait
dall’assicurazione obbligatoria delle cure sanitarie e dal Cantone di domicilio
dell’assicurato per 14 giorni al massimo.
Secondo il progetto di modifica di legge queste cure non dovrebbero più essere
prescritte soltanto dal medico, ma congiuntamente da parte di medico e infer-
miere.
L’OMCT non condivide il concetto della prescrizione congiunta, che, se
d’acchito, appare politicamente corretto, dal profilo pratico si rivela essere mac-
chinoso, lungo e di difficile gestione
Se è vero che già oggi queste decisioni vengono prese di concerto fra medici e
infermieri è altrettanto vero che non sempre vi è unanimità di intenti; se il medi-
co e l’infermiere non dovessero trovarsi d’accordo, cosa succederebbe? Che
segnale daremmo al paziente? E chi assumerebbe i costi della prestazione av-
venuta sulla base di opinioni divergenti?
L’OMCT preferisce una separazione chiara delle responsabilità con
l’identificazione di un solo responsabile che, in questo caso, alla luce delle valu-
tazioni che occorre operare per decidere un ricovero nei reparti CAT, deve re-
stare il medico.
Art. 25 Abs. 1 und 2 erster Satz (recte: 25a Abs. 1 und 2 erster Satz) medswiss.net Aus Sicht von medswiss.net führt die in Art. 25 Abs. 1 und 2 vorgesehene Selbstzuwei-
sung zu einer unkontrollierten Mengenausweitung von Pflegeleistungen. Gerade auch
bei Pflegeleistungen ist die Gefahr gross, dass eher zu viele, denn medizinisch notwen-
dige Leistungen erbracht werden. Insofern ist gerade hier die Selbstzuweisung als be-
sonders kritisch zu beurteilen.
Neu sollen Pflegeleistungen, welche im Anschluss an eine stationäre Behandlung statt-
finden, nur noch gemeinsam von Ärzten und Pflegefachpersonen verordnet werden
dürfen. Dies führt unweigerlich zu Verantwortlichkeitsproblemen, denn wer ist haftbar für
eine falsche Verordnung?
Artikel 33 Absatz 1bis KVG
Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori
Unterscheidung zwischen Grund- und Behandlungspflege BE
Die Vorlage sieht vor, dass der Bundesrat die Kompetenz erhält zu definieren, für wel-
che Leistungen weiterhin die Anordnung oder der Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin
erforderlich ist und welche Leistungen von den Pflegefachpersonen selbstständig er-
bracht werden können (vgl. Art. 33 Abs. 1bis). In der Praxis gestaltet sich die Abgrenzung
der Behandlungspflege von anderen Pflegeleistungen oft schwierig. In vielen Pflegesitu-
ationen wird neben der Abklärung und Beratung sowie der Grundpflege auch eine Be-
handlungspflegeleistung erbracht (beispielsweise werden Medikamente gegeben, Au-
gentropfen verabreicht, Salben eingerieben usw.). Gemäss der vorgeschlagenen Rege-
lung ist in einer solchen Situation künftig neben der selbstständigen Ausführung der