Erläuternder Bericht

Wirksamkeitsbericht des Finanzausgleichs zwischen Bund und Kantonen

Entwicklung der Dotation gemäss KdK-Vorschlag und gemäss den beiden Alternativen ersichtlich. Hier zeigt sich, dass es in anderen Jahren sehr wohl zu Differenzen zwischen den einzelnen Methoden kommen kann.

Abbildung 5.03: Gesamtdotation des Ressourcenausgleichs bei verschiedenen

Berechnungsmethoden

Abb.5.03 Entwicklung der Dotation gemäss KdK-Vorschlag und Alternativen

5

4.5

4

3.5

3

2.5

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20172018

Aktuell KdK-Modell Variante 1 Variante 2

Während sich die Gesamtdotation bei den beiden Varianten kaum unterscheidet, so kann es für den einzelnen Kanton doch zu erheblichen Unterschieden kommen. Dies zeigt sich in Tabelle 5.02, wo die Differenzen der einzelnen Methoden zu den effektiv ausbezahlten Beträgen 2018 aufgeführt sind. Wie bereits in Abbildung 5.02 ersichtlich, sind Insbesondere bei Kantonen mit einem Ressourcenindex um 75 Punkte und solchen um 90 Punkte die Unterschiede zwischen den beiden Varianten besonders gross. So erhält beispielsweise der Kanton Bern, mit einem Ressourcenindex von 75,2 Punkten, die tiefsten Ausgleichszahlungen bei der Variante 1, während der Kanton Luzern mit dieser Variante die selben Ausgleichszahlungen erhält wie mit der heutigen Methode.