Ergebnisbericht

Aktenzeichen: BAV-011-11/15/2/1/3/1

Forschung und Wissenschaft ARCS, SATW EPFL

Interessenvertretung und Wei- ACS, Acr, Algorithm Watch, SOSA

tere BPUK/KöV, BG SA, CSA, CH++,

Greenpeace, MOVI+, Open-

data.ch, openmobility.ch, Pro

Velo, Pusch, regionrheintal.ch,

SEV, swisscleantech, Swiss Data

Alliance, TCS, VCS, VFAS,

WEKO

4.5.2 NADIM – Kerndaten

4.5.2.1 Frage 9a: NADIM – Kerndaten als minimaler Beitrag

Sind Sie damit einverstanden, dass Datenlieferantinnen und -lieferanten einen minimalen Bestand der relevanten Mobilitätsdaten (z.B. Standort, Verfügbarkeit und Tarife von Mobilitätsangeboten) bereitstellen müssen, falls sie ihre Angebote über die NADIM zugänglich machen wollen (vgl. Art. 6 Gesetz und Ziff. 4.1.8.6 erl. Bericht)?

Ergebnis Vernehmlassung

18%

3% Ja

Nein leer

79%

Abbildung 9: Frage 9a.

Eine deutliche Mehrheit von 95 Antwortenden (Total Ja und Nein 99) (u.a. alle Kantone, meh-

rere Parteien, bis auf den sgv alle Dachverbände, alle Branchenorganisationen) unterstützen,

dass NADIM-Nutzende einen minimalen Datenbestand (Kerndaten) bereitstellen müssen. Teil-

weise wird auf den Widerspruch zum Grundsatz der Freiwilligkeit hingewiesen und zu Umfang und Kompetenzregelung zur Festlegung des Kerndatensets gehen die Meinungen diametral auseinander.

Es wird ein Widerspruch festgestellt zwischen freiwilliger Teilnahme und bei einer Teilnahme, sich für die Lieferung eines Kerndatensets zu verpflichten (u.a. ZG, MOVI+).

Das Kerndatenset ist minimal zu halten, um möglichst viele Teilnehmende aus Eigeninteresse zu gewinnen (u.a. TI, NE, UR, OW, BPUK/KöV, FRS). Andere fordern möglichst umfassende Kerndaten