Zwischenbericht

Vernehmlassung 2025/47: Paket «Stabilisierung und Weiterentwicklung der Beziehungen Schweiz–EU» · 121 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 21Fedlex · Ergebnisbericht

2 Ergebnisse der Vernehmlassung zu einzelnen Paketelementen

Für das Kapitel 2 werden zusätzlich zu allen ständigen Vernehmlassungsteilnehmenden, die in Kapitel 1 aufgeführt werden, auch beispielhaft weitere interessierte Kreise genannt.

I. Stabilisierungsteil

2.1 Institutionelle Elemente

2.1.1 Allgemeine Bemerkungen

2.1.1.1 Gesamtbeurteilung

Insgesamt nehmen 198 Vernehmlassungsteilnehmende zu den institutionellen Elementen Stellung. 100 Stellungnahmen enthalten eine Gesamtbeurteilung dieser Elemente.

Bei 66 Stellungnahmen fällt diese Gesamtbeurteilung positiv aus (u. a. KdK, ZH, ZG, FR, SO, BL, AR, AI, SG, GR, TI, VD, VS, NE, Die Mitte, Grüne, GLP, SP, Gemeindeverband, SSV, economiesuisse, SAV, SBVg, KFMV, CVCI, FER, fial, ISOLSUISSE, EnDK, kf, scienceindustries, Swiss Medtech, Swissmem, VSE, VMI, HAW, HKBB, Regio Basiliensis, CP, suissetec, Stadt Zürich, IHK Thurgau, AMAS, VAV, IHK St. Gallen-Appenzell, ZHK, CCIG, Swico, GEM, SOHK).

Bei 25 Stellungnahmen ist die Gesamtbeurteilung negativ (u. a. SVP, SGV, SBV, AGORA, Kompass Europa, Pro Schweiz, SMP, SGPV, Suisseporcs, Swiss Retail Federation, autonomiesuisse, SKMV, GVZ, Vignoble Suisse, Wirtschaftskammer Baselland, Junge SVP Tessin, MASS-VOLL, Berner Bauern Verband, Parvis, Aargauischer Gewerbeverband).

7 Stellungnahmen enthalten keine klare Position zur Gesamtbeurteilung (u. a. GL, SAB, Swiss Holdings, VSGP, BVAR, Swiss Beef). Eine Stellungnahme erwähnt die institutionellen Elemente gesamthaft, enthält aber keine spezifische Gesamtbeurteilung (Groupe de Réflexion Schweiz–Europa). 1 Vernehmlassungsteilnehmer ist der Ansicht, dass die institutionellen Elemente insgesamt gesehen Risiken bergen, aber auch positive Aspekte enthalten, wie die Aktualisierung des MRA (KMU-Forum).

13 Kantone (ZH, ZG, FR, SO, BL, AR, AI, SG, GR, TI, VD, VS, NE) und die KdK bewerten die institutionellen Elemente insgesamt als positiv. GL äussert sich zu den einzelnen institutionellen Elementen (s. Ziff. 2.1.1.2, 2.1.1.3, 2.1.1.4), beurteilt die institutionellen Elemente jedoch nicht gesamthaft und verweist allgemein auf die Stellungnahme der KdK.

Von den Parteien, die die institutionellen Elemente gesamthaft beurteilt haben, äussern sich vier positiv (Die Mitte, Grüne, GLP, SP) und eine negativ (SVP).