Rapport sur les résultats
Consultation 2000/12: Loi fédérale sur l'élimination des inégalités frappant les personnes handicapées · 88 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 38Fedlex · Rapport sur les résultats
6 $ Inégalité dans l’accès aux constructions et aux prestations
Coop (problème de l’accessibilité autonome à tous les articles d’une surface
commerciale, notion à modifier éventuellement), UTP, SBS-2, VSS.
- La notion d’accès difficile est trop large : FRSP.
- La séparation des thématiques des art. 4 et 5 est inconcevable : BS.
- Les conséquences financières sont à peine chiffrables. Mais l’élimination des inégalités
doit dans chaque cas être raisonnable économiquement : AR.
- Limitation aux deux premières raisons de l’alinéa premier : UDC.
- Manque le critère du « qvrh » prévu à l’art. 3, al. 1, litt. a et c : FSE-1.
- Le projet ne prévoit pas de délais à respecter, excepté dans le domaine des transports
publics : AIEH, CERE, DOK, Pro Senec.
- Cette disposition est la clé de voûte du projet, mais plus de 95% des constructions et
installations importantes pour les personnes handicapées ne tombent pas dans le champ d’application du projet : SFBB.
Propositions, modifications et compléments de texte
- (Proposition de texte) en cas de rejet de l’article 5a, introduction d’un quatrième alinéa :
BL.
- (Modification de texte), remplacer « s rqrCvysr » par « 9 vuvysr » : UTP, SBS-2, VSS.
- Ajouter le terme « vhyyhv » au titre de l’art. 5 : ASI-2.
- Le projet doit imposer aux collectivités et particuliers l’obligation d’assurer l’accès et
l’usage des constructions, installations, équipements et prestations : AIEH, CERE, DOK, Pro Senec.
- La notion7q.hpprvivyv8doit être étendue dans le sens7q.hpprvivyvrq.htr
viyr8: NW.
- Prévoir seulement « la possibilité d’accéder »: CP.
- Introduction de sanctions et suppression des droits subjectifs : VD.
- Le législateur fédéral doit délimiter des mesures standard minimales relatives aux
constructions, en se référant aux normes SIA (SN 521 500), et en laisser l’exécution aux cantons : ASI-2.
- Le projet doit également tenir compte de certaines prestations, notamment celles fournies
à des personnes handicapées mentales, qui nécessitent une intervention humaine (billet à retirer au guichet, accompagnement de parcours…) : BL.
hy
Approbation expresse
- L’accès impossible est considéré comme une inégalité : AIEH, CERE, DOK, Pro Senec.
Critiques
- Biffer : UPS-2.
- Pour les personnes malvoyantes, il n’y a pas que des raisons architecturales qui rendent
l’accès aux constructions et installations difficile (éclairage, installation de système de sécurité, de guidage…) : CAB, FAM, RS, UCBA, VBH.
- La formulation « rvrhppqr rqvssvpvyrr » va trop loin, si le lieu est
accessible avec l’aide d’un tiers et que globalement les obstacles inutiles ont été
supprimés : ZH.