Rapport sur les résultats

Consultation 2010/126: Politique agricole 2014-2017: Développement de la politique agricole dans les années 2014 à 2017 · 52 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 38Fedlex · Rapport sur les résultats

Error! Use the Home tab to apply Überschrift 1 to the text that you want to appear here.

Coop et la FCM souhaitent augmenter cette somme. Ils proposent d’augmenter les contributions pour l’agriculture biologique ainsi que les moyens pour la production de lait et de viande fondée sur les herbages et/ou ceux consacrés au bien-être des animaux (SRPA). Le canton du Jura, l’UDC et la FPSL réclament une réduction des contributions au système de production. Ils refusent l’introduction de la production de lait et de viande basée sur les herbages.

5.11 Conséquences

L’analyse des conséquences de la politique agricole PA 14-17 a suscité très peu de remarques. Trois cantons (UR, TG et NE) estiment que l’optimisation du système de paiements directs occasionnera une augmentation de leur charge administrative.

Quant à l’analyse des conséquences de la politique agricole 2014-2017 sur la production agricole, le revenu sectoriel agricole et le revenu agricole, estimées à l’aide de modèles de simulation dynamiques, six associations agricoles, dont Agora, Prométerre, VSF et FSPC, la jugent peu réaliste. Alliance Agraire et Vision Landwirtschaft estiment qu’il conviendrait de développer plusieurs scénarios, dont un permettant de tester l’impact d’une forte réduction de la contribution à la sécurité de

l’approvisionnement en région de plaine.

072.10/2009/00749 \ COO.2101.101.5.1074627