Rapport sur les résultats
Consultation 2016/37: Modification de la loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages · 56 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 54Fedlex · Rapport sur les résultats
Tableau B-3 Aperçu des demandes de modification de l’ordonnance sur la chasse (OChP, RS 922.1)
Article Remarque / demande Participants
Préciser dans l’OChP les conditions pour réguler une espèce protégée afin
de minimiser l’administration, les discussions et les recours et garantir la
protection des espèces.
Préciser dans l’OChP le terme « retournés à l’état sauvage » (voir art. 5, AR, SZ, CFP
al. 3, let. b)
Vu les dégâts en hausse dus aux sangliers, les cantons du Plateau SH
discutent de plus en plus notamment de l’emploi d’appareils de vision
nocturne pour la chasse au sanglier (et le permettent aussi parfois). Cette
discussion doit être menée plus avant à l’occasion des adaptations à
apporter à l’ordonnance pour arriver à une solution réalisable et
correspondant aux conditions de la pratique de la chasse.
Art. 2, al. 1, OChP Renoncer totalement aux munitions au plomb Station ornithologique
suisse, ALA, TIR, Nos Oiseaux
Art. 4ter, al. 1, OChP «Soweit es für den ausreichenden Schutz insbesondere bedrohter CAS
wildlebender Säugetiere und Vögel vor Störung durch Freizeitaktivitäten
und Tourismus erforderlich ist, können die Kantone Wildruhezonen (…)
bezeichnen». (Si la protection suffisante en particulier des mammifères et
oiseaux sauvages menacés contre les dérangements dus aux activités de
loisirs et au tourisme l’exige, les cantons peuvent désigner des zones de
tranquillité pour la faune sauvage […]).
Tableau B -4 Aperçu des demandes de modification de l’ordonnance concernant les districts francs fédéraux (ODF, RS 922.31)
Article Remarques / demandes Participants
Art. 2 ODF Pour définir le contenu de l’inventaire des districts francs fédéraux, il faut Mountain
tenir compte des intérêts d’utilisation contraires et impliquer en temps utile Wilderness, CAS les groupes d’utilisateurs dans la procédure. D’une manière générale, les
efforts de protection doivent cibler avant tout les espèces prioritaires au
plan national et en danger, c’est-à-dire menacées.
Art. 3 ODF Des diminutions minimes des surfaces où se trouvent des installations CAS
d’infrastructure très utilisées doivent être possibles sans avoir à les
remplacer.
Art. 5, al. 1, let. g, Comme pour les zones de tranquillité pour la faune des cantons et des Mountain Wilderness, ODF communes, la période de protection applicable aux sports d’hiver doit être CAS, RMS
limitée à la saison difficile. Pour le moment, elle dure toute l’année.
Pour définir les itinéraires indiqués, l’ODF doit prévoir une participation en Mountain Wilderness, temps utile des milieux concernés. CAS, RMS
54/56 413.11-00227/00009/00003/Q273-2118