Rapport sur les résultats

Consultation 2020/66: Stratégie pour le développement durable 2030 · 57 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 31Fedlex · Rapport sur les résultats

Stratégie pour le développement durable 2030 : Rapport sur les résultats de la consultation

– Communication, promotion de la sensibilisation et développement de compétences

d’action chez la population, les autorités, les entreprises et les décideurs (SDSN, BLSUI).

– Certains déplorent l’absence de sous-objectifs importants de l’ODD 15 : l’objectif 15.2

relatif aux forêts, le 15.4 dédié aux écosystèmes montagneux, le 15.6 concernant le Protocole de Nagoya, le 15.7 sur le braconnage et le 15.9 sur la valeur attribuée à la biodiversité (PSS, SDSN, PA 2030, SSCH, SES, GPCH, œco, BLSUI). En outre, la biodiversité des mers devrait elle aussi être protégée (ODD 14) (SES, GPCH).

c) Axes stratégiques

 Diversité des espèces et diversité génétique. Selon plusieurs prises de position, la stratégie devrait :

– dans le cadre de l’identification des incitations financières existantes, ne pas tenir

compte uniquement de l’impact sur la biodiversité, mais aussi de l’impact sur les autres objectifs (par ex. sur la sécurité d’approvisionnement) de la mesure correspondante lors de la pesée des intérêts (SG) ;

– compléter cet axe en précisant « Comprendre la diversité biologique », au sens de

l’amélioration et de la diffusion des connaissances (AMS, cultura) ;

– utiliser et promouvoir le savoir-faire des institutions à but scientifique (zoos, jardins

botaniques), en particulier en matière de sélection conservatrice et de réintroduction d’espèces animales et végétales menacées (zoosuisse) ;

– indiquer « En coordination Conjointement avec les cantons et les communes, la

Confédération veille à une mise en œuvre rapide [...] » (SES, GPCH, œco, WWF, PRONAT) ;

– mettre à disposition les ressources financières requises (SES).

 Infrastructure écologique (IE)

– Certains approuvent l’intégration des milieux naturels protégés aux instruments

d’aménagement du territoire (GL, ZH, ASS), mais pas l’intégration de l’IE aux plans d’affectation contraignants pour les propriétaires fonciers (GL).

– D’autres suggèrent de remplacer la formulation « L’utilisation durable est garantie sur

l’ensemble de la surface » par « L’utilisation durable et respectueuse de la biodiversité est garantie sur l’ensemble de la surface » (SES, WWF, PRONAT, collabhel, BLSUI, svu | asep, et, en des termes similaires, VD).

– Il faudrait également parler de la mise en œuvre des engagements internationaux (SES,

WWF, PRONAT, collabhel, BLSUI, svu | asep) et de la responsabilité internationale de la Suisse (ASS).

– Il faudrait en outre mentionner et renforcer les acteurs privés qui contribuent à l’IE

(Alliance Agraire).