Rapport sur les résultats

3.2.11 Coopération internationale en recherche et innovation (projet 11)

Résumé : les participants à la consultation soulignent l’importance des coopérations de recherche multilatérales. Le développement du réseau Swissnex, notamment par l’établissement d’un « Swissnex in Switzerland », est discuté ponctuellement et explicitement approuvé par deux tiers des acteurs ayant pris position sur ce sujet précis. Plusieurs retours concernent en outre différentes infrastructures de recherche internationales.

BL, BS, GE et unibasel soutiennent explicitement l’établissement d’un « Swissnex in Switzerland ». ZH remet en question la valeur ajoutée que générerait la création d’autres sites Swissnex au sein de l’UE, estimant que les fonds utilisés à cet effet pourraient être investis plus efficacement ailleurs. UZH se montre critique face à l’établissement d’un Swissnex in Switzerland et remet en question la valeur ajoutée que générerait la création d’autres sites au sein de l’UE. CSS considère que le réseau Swissnex est important pour renforcer la présence de la Suisse à l’échelle mondiale. wyssacademy souhaite l’établissement de sites Swissnex en dehors des pays du Nord. De plus, elle estime que le message doit être complété par un chapitre présentant la manière dont la collaboration avec les institutions de recherche des pays du Sud peut être renforcée dans les domaines de la formation, de la recherche et de l’innovation. agenda2030 souhaite également que l’ouverture d’autres sites Swissnex soit planifiée dans des pays du Sud.

Pour economiesuisse, UPS, FER et scienceindustries, les coopérations de recherche multilatérales revêtent une grande importance. C’est pourquoi il convient de mettre sur pied des partenariats et des réseaux de recherche supplémentaires avec d’autres pays dans le cadre d’une stratégie de diversification.

PLR, CHIPP et SSAA considèrent que la participation de la Suisse à l’organisation CTAO (Cherenkov Telescope Array Observatory) dès 2025 est une bonne nouvelle. SSAA est très satisfaite du crédit d’engagement pour CTAO, de la nouvelle participation suisse à SKAO (Square Kilometre Array Observatory) et de la poursuite de l’association à l’ESO (Observatoire européen austral).

PLR estime qu’il est important que les participations de la Suisse à des infrastructures internationales de recherche soient maintenues et que la porte soit laissée ouverte pour toute nouvelle adhésion.

Conseil des EPF tient à ce que le financement du domaine des EPF pour le consortium SKA soit assuré et qu’il jouisse d’une priorité au SEFRI. Le financement du consortium suisse de SKA n’est actuellement pas spécifié dans le message FRI.

CHIPP se félicite du soutien continu dont bénéficie le CERN et espère que leur nouvelle collaboration « CHEF » pourra être envisagée comme une mesure supplémentaire pour soutenir les activités futures du CERN. CHIPP se dit satisfait du financement de la collaboration CHART en tant que mesure d’accompagnement pour le développement de nouvelles technologies des accélérateurs.

FMH soutient l’orientation donnée par le Conseil fédéral et estime qu’il faut veiller à une qualité élevée, en particulier en ce qui concerne les échanges internationaux. FMH souligne qu’il convient de compléter en conséquence le tableau dans le chapitre relatif au respect des principes de la loi sur les subventions.

FORS se félicite que la Suisse ait décidé de participer au Generations and Gender Programme. FORS trouve néanmoins incompréhensible que l’unique nouveau projet en sciences sociales ne reçoive pour l’heure aucune contribution d’encouragement à l’échelle nationale pour couvrir les frais de l’enquête nationale. FORS demande donc que le financement nécessaire à l’enquête nationale soit assuré et également mentionné dans le cadre FRI.

interpharma affirme qu’une meilleure mise en réseau des start-up, des Contract Research Organizations, des hôpitaux et de l’industrie pharmaceutique est nécessaire pour un pôle suisse de recherche clinique fort. interpharma estime en outre que de meilleures conditions-cadres réglementaires sont nécessaires, qu’il faut introduire des études décentralisées et un encouragement de la recherche clinique d’importance majeure.