Rapporto sui risultati

regolamentazione per la stampa. Sono favorevoli a un'ulteriore liberalizzazione per una o più di queste categorie PPD, GR, PRS, CRR, CTVR, SSR, IP Multimedia, Stampa svizzera, IGEM, PubS, SWA, Promarca, Radio Argovia, Pool 2000, TeleNewsCombi.

A prescindere dalla discussione sulle disposizioni di contenuto, vari partecipanti alla consultazione esprimono un certo disagio in merito alla competenza del Consiglio federale di stabilire delle norme in materia di pubblicità nell'ordinanza. Auspicano quindi una regolamentazione dettagliata nella legge e indicazioni più chiare in merito all'inserimento della pubblicità (art. 9) SSR, SWA, Promarca e Tamedia/TV3, in merito alla durata della pubblicità (art. 11) i Cantoni ZH e LU, FRC, ACSI, SWA, Promarca, Tamedia/TV3 e Teleclub. La SSCM vorrebbe attribuire la competenza per le disposizioni d’esecuzione non al Consiglio federale, ma alla Commissione delle telecomunicazioni e dei media elettronici. Varie organizzazioni del settore pubblicitario chiedono che i divieti di pubblicità non siano disciplinati nella LRTV ma nelle leggi relative agli oggetti del divieto (legge sull’alcool, sui medicamenti, sui diritti politici, ecc.).

Hanno dato adito a osservazioni critiche le definizioni di pubblicità, trasmissione promozionale, programma promozionale e sponsorizzazione e il divieto di partecipare alla pubblicità per chi collabora regolarmente alla parte redazionale di un programma. In vari pareri si chiede che l'autopromozione sia esclusa dal concetto di pubblicità.

6.5.1.2 Inserti pubblicitari

L'avamprogetto prevede che l'inserimento di pubblicità nel programma venga disciplinato nell'ordinanza, e non nella legge, conformemente tuttavia alle norme della CETT. A prescindere dalle richieste generali summenzionate volte ad un ulteriore allentamento per determinate categorie di programmi, l'ASW è favorevole a una regolamentazione differenziata per la radio e la televisione, mentre TeleSuisse, PRS, TeleM1, TeleTell, Radio Sunshine, Radio Argovia, Pool 2000, TeleNewsCombi e BTM propongono di stralciare l'articolo sugli inserti pubblicitari. Alcune organizzazioni chiedono invece che sia mantenuta l'attuale regolamentazione più restrittiva (FRC, ACSI, SSA).

6.5.1.3 Singoli divieti di pubblicità

Bevande alcoliche

Si associano espressamente al proposto divieto generale di pubblicità per le bevande alcoliche PPD, PEV, i Cantoni BE, BS e LU, FRC, ACSI, Arbus, SSM, ASSAP, ERF, Kath. Mediendienst/Reformierte Medien, Alphavision, CFG, Suisseculture. Il PS suggerisce un esame del divieto di pubblicità per le bevande alcoliche, alcune organizzazioni propongono una soluzione differenziata – pubblicità solo per le bevande alcoliche leggere, ma non per i superalcolici (UDC, PRS, TeleSuisse, SSR, TeleM1, TeleTell, Radio Argovia, Pool 2000, TeleNewsCombi, PubS, FRP, ASF, Lega nazionale ASF, AOS) – e altri chiedono una liberazione totale della pubblicità per le bevande alcoliche per lo meno nell’ambito della regolamentazione CETT (PLR, Cantoni ZH e BL, VSP, RRR, CRR, Radio Sunshine,