Rapporto sui risultati
Consultazione 2001/17: Legge sull'asilo, revisione parziale · 73 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 58Fedlex · Rapporto sui risultati
Art. 13b cpv. 1 lett.. d (nuovo) e 2
1Se è stata notificata una decisione di prima istanza d'allontanamento o d'espulsione, l'autorità cantonale competente, allo scopo di garantire l'esecuzione, può:
d. incarcerare lo straniero, se la durata massima di soggiorno ammissibile presso l'aeroporto giusta l'articolo 23 capoverso 2 della legge sull'asilo del 26 giugno 1998 è scaduta e l'esecuzione dell'allontanamento è prossima.
2 La carcerazione può durare tre mesi al massimo; se particolari ostacoli si oppongono all'esecuzione dell'allontanamento o dell'espulsione, con il consenso dell'autorità giudiziaria cantonale la carcerazione può essere prorogata di sei mesi al massimo.
La carcerazione giusta il capoverso 1 lettera d può durare al massimo 20 giorni.
Pro Piuttosto pro Piuttosto contro Contro
AI, AR, BS, UR GE, VD, PS, OSAR,
CAR, CSP, GDS, HEKS, SOS, SAJE, FEPS, USS, CRS, SSF, ACNUR, CRA
OSAR: occorre rinunciare ad ampliare le fattispecie per la carcerazione in vista di sfratto (parimenti: CAR, HEKS, SOS, SAJE, FEPS, USS, CRS).
CRA: l'attuale termine di 7 giorni (stato di fermo presso l'aeroporto) va prolungato e, come nella procedura di prima istanza, fino alla decisione dell'UFR va prevista una possibilità di inoltrare un ricorso alla CRA. Nel contempo occorre disciplinare chiaramente a livello legislativo le esigenze relative alla notificazione dei motivi inerenti alla privazione della libertà.
AI: la carcerazione deve poter essere prorogata se occorre dapprima ottenere i necessari documenti di viaggio (parimenti: AR, UR).
Art. 14a cpv. 4bis e 6 4bis Abrogato
6 Il capoverso 4 non è applicabile se lo straniero allontanato o espulso ha messo in pericolo la sicurezza e l’ordine pubblici o li compromette in maniera grave.
Pro Piuttosto pro Piuttosto contro Contro
ABZ AG, AR, BL, GL,
SG, TG, VS, ACPS, SSF
Capoverso 4bis
AG, AR, BL, GL, SG, TG, VS, ACPS: non va abrogato visto che l'articolo 48b è stato da loro respinto.
Capoverso 6
AG, AR, BL: occorre rinunciare alla concessione di un diritto al permesso di dimora. La pertinente concessione di un permesso di dimora deve restare di competenza delle autorità cantonali.
SSF: i diritti fondamentali non possono venir negati nemmeno alle persone che hanno commesso reati (art. 3 CEDU)