Rapporto sui risultati

Dipartimento federale dell’interno Compendio dei risultati della procedura di consultazione

Revisione totale dell’ordinanza sul tabacco

«medico/farmacista» con «specialista», poiché questo termine includerebbe anche altro tipo di consulenza medica. ASSM chiede di tener conto anche dei corrispettivi femminili.

GE, VS, TI, FMH, IMSP e SSSP propongono che la linea telefonica e il sito Internet cui possono far capo coloro che vogliono smettere di fumare siano menzionati su ogni pacchetto. CFG, EKTP, il FSAG, PES, ZHMBA e 9 organizzazioni del settore sanitario (AT, BEG, CIPRET VD, FSC, FSG, LLLU, LSC, VSFNE, ZüriRF) propongono di indicare solo il numero di telefono e l’indirizzo Internet senza indirizzo postale. Andrebbero inoltre considerati anche il numero di consulenza ai fumatori 0848 88 77 88 e il sito internet www.stop-tabac.ch.

ASSM vorrebbe che fosse menzionato solo il numero di telefono. ASBAA, LLAG e PLS fanno presente che il numero di telefono deve essere scelto in modo da essere memorizzato il più facilmente possibile impresso. BAT fa rilevare che il numero di telefono e l’indirizzo internet sono informazioni variabili e possono dunque non essere più valide al momento in cui il pacchetto arriva sul mercato. BAT e JTI raccomandano il testo alternativo «Volete smettere di fumare? Qui trovate aiuto: rivolgetevi al vostro medico o al vostro farmacista»; PA suggerisce invece il testo «Vivere senza fumo – fatelo da oggi: numero di telefono/indirizzo Internet». PA vorrebbe peraltro sostituire l'espressione «abbandonare» in quanto connotato negativamente.

Lettera g

L’ammonimento a «non iniziare a fumare» arriverebbe un po’ troppo tardi, una volta che il pacchetto è già stato comprato; la seconda parte dell’avvertenza andrebbe perciò stralciata (AT, PA). Anche SG e CFQD propongono di utilizzare unicamente il richiamo all’elevata dipendenza. ASSM vorrebbe sostituire nel testo tedesco, analogamente a quanto fatto nel testo francese,«sehr schnell abhängig» (il fumo rende «rapidamente dipendenti») con «stark abhängig» (il fumo rende «fortemente dipendenti»). [N.d.T. Non si applica all’italiano, che traduce: Il fumo crea un’ «elevata dipendenza».]

Lettera i

BS, FSAG, il PES e 7 organizzazioni del settore sanitario (AT, CIPRET VD, FSC, FSG, LLLU, LSC, VSFNE) giudicano la formulazione «morte lenta e dolorosa» troppo astratta e auspicano che l’avvertenza venga stralciata.

Lettere k e m

VS, ASSM e PA criticano, in queste avvertenze, la vaga formulazione ipotetica: «Il fumo può…».

Lettera n

BS chiede di allegare una spiegazione circa la nocività delle sostanze elencate, sostanze che la popolazione non necessariamente conosce. FRC vorrebbe che queste indicazioni fossero riportate a titolo permanente, così come fatto per il tenore di catrame. PA suggerisce, in alternativa, la formulazione: «Il fumo del tabacco è radioattivo e contiene veleni come il benzene, la formaldeide, l’acido cianidrico e le nitrosammine».

Ulteriori proposte

BS, CFG, EKTP, FSAG, il PES e 10 organizzazioni del settore sanitario (ASN, AT, CIPRET FR, CIPRET VD, FSC, FSG, LLLU, LSC, SANTE, VSFNE) propongono ulteriori avvertenze sul fumo passivo: «Essere spesso costretti ad inalare involontariamente il fumo di altri può portare alla morte. Non siate complici di questi decessi!« e «Il fumo prodotto dalla vostra sigaretta è dannoso anche per chi non fuma». SANTE desidera anche un’avvertenza contro il fumo passivo sul posto di lavoro: «Proteggete i vostri colleghi di lavoro. Non fate loro inalare il fumo delle vostre sigarette». ASN propone «Grazie di non fumare».